Legislator Case Law & Legislation
ee94c552-8893-41b1-8ca3-a4ffba2d001d AI generated

ee94c552-8893-41b1-8ca3-a4ffba2d001d · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number ee94c552-8893-41b1-8ca3-a4ffba2d001d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NUTARIMASAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-13-405/2014Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00013-2014-7 Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 52.3. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. sausio 6 d.Å venčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,dalyvaujant V. K.,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. K. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gimusi Baltarusijoje, LR pilietė, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, susituokusi, dirbanti UAB „Acorus calamus“, gyvenanti (duomenys neskelbtini), patraukta administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 181 str. 1 d.,                                                                                                                                 n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

ee94c552-8893-41b1-8ca3-a4ffba2d001d · Å venčionių rajono apylinkės teismas: K. nepilnamečiai sÅ«nÅ«s V. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. K., gim. (duomenys neskelbtini), 2013-12-03 apie 9.45 val., pažeisdami LR Tabako kontrolės įstatymo 19 str. 1 d. 1 p., rÅ«kė Å venčionių vidurinės mokyklos, esančios Lentupio g. 32 Å venčionių m., teritorijoje. V. K. tinkamai nepanaudojo motinos valdžios auklėdama nepilnamečius sÅ«nus, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d. V. K. paaiÅ¡kino, kad jai sÅ«nÅ«s sakė, jog nerÅ«kė, tik stovėjo prie rÅ«kančių, tačiau jei pareigÅ«nai nustatė, kad rÅ«kė, pripažįsta padariusi pažeidimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMASAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-13-405/2014Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00013-2014-7 Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 52.3. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. sausio 6 d.Å venčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,dalyvaujant V. K.,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. K. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gimusi Baltarusijoje, LR pilietė, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, susituokusi, dirbanti UAB „Acorus calamus“, gyvenanti (duomenys neskelbtini), patraukta administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 181 str. 1 d.,                                                                                                                                 n u s t a t ė :

V. K. nepilnamečiai sÅ«nÅ«s V. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. K., gim. (duomenys neskelbtini), 2013-12-03 apie 9.45 val., pažeisdami LR Tabako kontrolės įstatymo 19 str. 1 d. 1 p., rÅ«kė Å venčionių vidurinės mokyklos, esančios Lentupio g. 32 Å venčionių m., teritorijoje. V. K. tinkamai nepanaudojo motinos valdžios auklėdama nepilnamečius sÅ«nus, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d. V. K. paaiÅ¡kino, kad jai sÅ«nÅ«s sakė, jog nerÅ«kė, tik stovėjo prie rÅ«kančių, tačiau jei pareigÅ«nai nustatė, kad rÅ«kė, pripažįsta padariusi pažeidimÄ .

V. K. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 2), Vilniaus apskrities VPK Å venčionių RPK VPS PP specialistės Dianos StÅ«glienės tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytomis aplinkybėmis (b.l.

3) bei išraše apie asmens duomenis (b.l.

5) esančiais duomenimis.Skiriant V. K. nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jos atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad prisipažino padariusi pažeidimÄ , administracine tvarka nubausta nebuvo, ir manoma, jog yra pagrindas paskirti sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ .Vadovaudamasis LR ATPK 181 str. 1 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a :              V. K. pripažinti kalta pagal LR ATPK 181 str. 1 d. ir įspėti.Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .            Teisėja                                                                                               Nijolė Lisauskienė