Legislator Case Law & Legislation
ee947b31-7020-45bd-925f-dcec182aaffe AI generated

ee947b31-7020-45bd-925f-dcec182aaffe · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number ee947b31-7020-45bd-925f-dcec182aaffe
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

          Civilinė byla Nr. 2-1627-759/2012                    Proceso Nr. 2-49-3-01388-2012-3          Procesinio sprendimo kategorija (S)           42.3; 42.9; 44.5.1; 116.4 UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. lapkričio 6 d.Ukmergė           Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Snieguolė Bielskienė,sekretoriaujant Jūratei Gritienei,dalyvaujant ieškovo atstovui M.

Legislator headnote

AI generated

ee947b31-7020-45bd-925f-dcec182aaffe · Ukmergės rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kovas nurodė, kad jis tiekė atsakovei paslaugas, o atsakovė nevykdė įsipareigojimų pagal sutartį, t.y. nuo 2008-07-01 iki 2012-07-31 d. už suteiktas paslaugas nemokėjo, tokiu bÅ«du susidarė 267,08 Lt skola. IeÅ¡kovo atstovas praÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti.                  Atsakovei procesiniai dokumentai ir teismo Å¡aukimas įteikti 2012-10-10 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du interneto tinklapyje www.teismai.lt, pasiÅ«lant jai per 20 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

          Civilinė byla Nr. 2-1627-759/2012                    Proceso Nr. 2-49-3-01388-2012-3          Procesinio sprendimo kategorija (S)           42.3; 42.9; 44.5.1; 116.4 UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. lapkričio 6 d.Ukmergė           Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Snieguolė Bielskienė,sekretoriaujant Jūratei Gritienei,dalyvaujant ieškovo atstovui M.

MikoliÅ«nui,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Ukmergės vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovei R. M. dėl skolos priteisimo ir, n u s t a t ė :            ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės R. M. 267,08 Lt skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė ir teismo posėdyje parodė, kad 2008-05-26 su R. M. sudarė sutartį dėl vandens tiekimo butui, esančiam (duomenys neskelbtini), nuotekų surinkimo ir atsiskaitymo.

IeÅ¡kovas nurodė, kad jis tiekė atsakovei paslaugas, o atsakovė nevykdė įsipareigojimų pagal sutartį, t.y. nuo 2008-07-01 iki 2012-07-31 d. už suteiktas paslaugas nemokėjo, tokiu bÅ«du susidarė 267,08 Lt skola. IeÅ¡kovo atstovas praÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti.                  Atsakovei procesiniai dokumentai ir teismo Å¡aukimas įteikti 2012-10-10 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du interneto tinklapyje www.teismai.lt, pasiÅ«lant jai per 20 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.

Atsakovė be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, į paskirtÄ teismo posėdį neatvyko, todėl byla nagrinėtina atsakovei nedalyvaujant (LR CPK 246 str. 2 d.).               IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančios 2008-05-26 vandens tiekimo butui, nuotekų surinkimo ir atsiskaitymo sutarties matyti, kad ieÅ¡kovas UAB „Ukmergės vandenys“ įsipareigojo tiekti geriamÄ vandenį, o atsakovas – naudoti geriamÄ vandenį buities reikmėms, atsiskaityti už sunaudotÄ vandenį ir nuotekų surinkimÄ bei kitas suteiktas paslaugas (b.l. 2).

IÅ¡ antstolės JÅ«ratės Blažienės perdavimo-priėmimo akto matyti, kad 2012-08-22 butas, esantis (duomenys neskelbtini), perduotas iÅ¡ieÅ¡kotojui S. K. (b.l. 5). IÅ¡ priskaitymų ir atsiskaitymų už Å¡altÄ vandenį matyti, kad atsakovė už Å¡altÄ vandenį skolinga 267,08 Lt (b.l. 3). Byloje duomenų, kad atsakovė bÅ«tų sumokėjusi skolÄ , nėra.Kadangi atsakovas savo prievolės atsiskaityti už vandens tiekimÄ ir nuotekų surinkimÄ neįvykdė, ieÅ¡kinys tenkintinas Lietuvos Respublikos CK 6.1, 6.2, 6.38, 6.63, str. 6.383-6.388 str. pagrindu.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 88 str., 93 str. 1 d. iÅ¡ atsakovės yra priteistina ieÅ¡kovo naudai bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 70,00 Lt žyminis mokestis.

      Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nepriteistinos iš atsakovės, vadovaujantis LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo.Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 268 str., 270 str., teismas,                                                n u s p r e n d ė : ieškinį tenkinti.Priteisti iš atsakovės R.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 267,08 Lt (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis litus 8 centų) skolos, 70,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt litų 00 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovo UAB „Ukmergės vandenys”, į.k. 182743364, buv. Gėlių g. 18, Ukmergė, a.s. LT08 4300 0100 0260 2034 bankas Swedbank, AB, banko kodas 73000, naudai.           IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                             Snieguolė Bielskienė