ee93ceed-b204-40a8-b8e0-e8d68f197278 · Visagino miesto apylinkės teismas

NuosprendisByla Nr. T-54-531/2015;Teisminio proceso Nr. 1-49-1-00281-2013-2;Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.5.; 2.5.14; 2.5.16;. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS Visaginas,                                                                                            2015 m. gegužės 21 d. Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Ciesiūnas,sekretoriaujant Anželikai Čirkovai,dalyvaujant prokurorei Liudmilai Galič,Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei D.

D.,probuojamajamojo gynėjai advokatei Raimondai Venckutei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įtaigos panaikinimo nuteistajam A. L., nustatė:A. L. gim. (duomenys neskelbtini) a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini);2014-04-29 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal LR BK 259 str. 1 d. - laisvės atėmimu 9 mėnesiams, pritaikius BK 641 str. - laisvės atėmimu 6 mėnesiams, pagal LR BK 259 str. 2 d. - areÅ¡tu 30 parų, pritaikius BK 641 str.- areÅ¡tu 20 parų, pagal LR BK 259 str. 2 d. - laisvės atėmimu 6 mėnesiams, pritaikius BK 641 str. - laisvės atėmimu 4 mėnesiams.

Vadovaujantis LR BK 63 str., 1 d. ir 4 d. - laisvės atėmimu 8 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., ir 9 d., bausmė subendrinta su 2012-09-28 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu ir galutinė bausmė skirta laisvės atėmimas 1 metams ir 8 mėnesiams. Įskaitytos 2 dienos. Bausmės vykdymo pradžia 2013-11-18. Bausmės vykdymo pabaiga 2015-07-16.2015-02-27 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi A. L. paleistas lygtinai iš pataisos įstaigos, vadovaujantis LR BVK 157 str., remiantis 2015-02-07 Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigų komisijos nutarimu Nr. 216, neatlikus 4 mėn. 19 d. laisvės atėmimo bausmės bei skiriant LR BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:

1) neišeiti iš namų nuo 21 iki 7 val., jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi;

2) nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius kreipėsi į teismÄ su teikimu, kuriuo praÅ¡o probuojamam A. L. panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ laisvės atėmimo vietos ir pasiųsti jį atlikti likusiÄ laisvės atėmimo bausmės dalį.Teikime ir teismo posėdyje teikimÄ pristačiusios institucijos atstovė nurodė, kad 2015-03-13 iÅ¡ Marijampolės raj. apylinkės teismo gavus patvarkymÄ ir pradėjus vykdyti teismo nutartį, A.

L. 2015-03-17 pirmam pokalbiui neatvyko. Prabuojamasis į iÅ¡siųstus 2015-03-17, 2015-03-24 ir 2015-03-30 Å¡aukimus atvykti nereagavo. Lankantis 2015-03-25 ir 2015-03-31 jo gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), namuose nieko nerasta, niekas neatidarė durų. 2015-04-02 buvo praÅ¡oma policijos pareigÅ«nų pagalbos tarpininkaujant dėl A. L. atvykimo į Probacijos skyrių pirmajam pokalbiui. 2015-04-09 iÅ¡ Visagino PK gauta informacija, kad A. L. Visagine negyvena, kÄ patvirtino jo motina R. L., gyv. (duomenys neskelbtini).Atsižvelgiant į tai, kad prabuojamasis A.

L., bÅ«damas lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos, be pateisinamos priežasties nevykdo probacijos sÄ lygų bei nustatytų pareigų, Å¡iurkščiai pažeidžia LR probacijos įstatymo 14 str. 1, 2, 4, p., siÅ«lo nuteistajam panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir paskirti vykdyti likusiÄ laisvės atėmimo bausmės dalį.Prokurorė siÅ«lo teikimÄ tenkinti, nes nuteistasis neįvykdė jam skirto įpareigojimo.Nuteistojo gynėja advokatė Raimonda Venckutė nurodė, kad iÅ¡ tiesų jos ginamasis neįvykdė įpareigojimo, tačiau lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos panaikinimas Å¡iuo atveju bÅ«tų per griežtas, lyginant su pažeidimais, kurie buvo padaryti.

SiÅ«lo šį klausimÄ spręsti teismo nuožiÅ«ra.Teikimas tenkintinas.A. L. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos skirtas Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 1 p., 5 d. pagrindais, skiriant įpareigojimus, numatytus BK 75 str. Jo vykdymo tvarkÄ ir sÄ lygas nustato probacijos įstatymas.Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p. nustato, kad jei nuteistasis be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba ir po papildomų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimÄ , už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigų ir vykdyti likusiÄ bausmės dalį.Nuteistasis A.

L., bÅ«damas lygtinai paleistas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos, visiÅ¡kai nevykdė jam skirto įpareigojimo bÅ«ti namuose nustatytu laiku, nes eilės patikrinimų metu jo gyvenamojoje vietoje nebuvo, kas vertintina piktybiniu lygtinio paleidimo sÄ lygų pažeidimu. Tai reiÅ¡kia, kad pagrindas panaikinti lygtinį paleidimÄ yra. Esantys duomenys rodo, kad A. L., nepaisydamas jam skirto įpareigojimo bÅ«ti namuose nustatytu laiku, be probacijos skyriaus žinios iÅ¡vyko nežinoma kryptimi, galimai į užsienio valstybę.

Todėl Å¡is teikimas yra laikytinas pagrįstu ir tenkintinas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. ir BPK 362 ir 364 ir 360 str. 8 d.n u t a r ė :Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti, ir nuteistajam A. L. gim. (duomenys neskelbtini) a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), panaikinti 2015-02-27 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi taikytÄ paleidimÄ lygtinai iÅ¡ pataisos įstaigos, vadovaujantis LR BVK 157 str., ir paskirti vykdyti likusiÄ laisvės atėmimo bausmės, skirtos 2014-04-29 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu baudž. byloje Nr. 1-49-724/2014, dalį, tomis pat sÄ lygomis, nustatytomis nuosprendžiu.Nutartis per 5 (penkias) dienas gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                              Valdas Ciesiūnas