ee93bf4b-ece2-460c-b63a-dbf94b78be1a · Alytaus apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2VP-3848-292/2019 Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01266-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.5.1 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužės 28 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Dalia Kvederavičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos L. K. pareiÅ¡kimÄ dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo, suinteresuoti asmenys – L. K. (skolininkas), Ž. K. ir antstolė A.

K.. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja L. K. praÅ¡o nustatyti skolininko L. K. ir jo sutuoktinės Ž. K. dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje. Nurodo, kad yra iÅ¡ieÅ¡kotoja vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko L. K.. Siekiant įvykdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , antstolė 2019-04-09 areÅ¡tavo skolininko sutuoktinės gaunamÄ darbo užmokestį uždarojoje akcinėje bendrovėje (toliau – UAB) (duomenys neskelbtini). Skolininko santuoka sudaryta (duomenys neskelbtini). Skolininkui buvo pasiÅ«lyta pateikti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, tačiau L.

K. nepateikė antstolei notarine tvarka patvirtinto sutikimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo. Teismas k o n s t a t u o j a : PareiÅ¡kimas tenkinamas. IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad skolininkas L. K. ir Ž. K. yra sutuoktiniai (2019-05-06 pasiÅ«lymas dėl skolininko turto dalies nustatymo Nr. S-19007660). Jiems priklausanti turto dalis bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nenustatyta, o tai trukdo nukreipti skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ L. K. dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, todėl pagal antstolės A.

K. siÅ«lymÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo, iÅ¡ieÅ¡kotoja kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo, t. y. praÅ¡o nustatyti, kad skolininkui L. K. priklauso 1/2 dalis jo sutuoktinės Ž. K. gaunamo darbo užmokesčio. BendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.88 str. 1 d. 1 p.), todėl iÅ¡ieÅ¡koti pagal vieno sutuoktinio prievoles galima iÅ¡ bendro turto sutuoktinio dalies, jeigu kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė (CK 3.112 str. 1 d.).

Nagrinėjamu atveju skolos pagal Alytaus rajono apylinkės teismo 2007-08-28 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , kuriame skolininku nurodomas L. K., iÅ¡ieÅ¡kojimui buvo areÅ¡tuotos skolininko sutuoktinės Ž. K. gaunamos lėšos iÅ¡ UAB (duomenys neskelbtini), kÄ patvirtina 2019-04-09 patvarkymas areÅ¡tuoti lėšas Nr. S-19006244 ir 2019-04-09 patvarkymas dėl lėšų areÅ¡to Nr. 0133/07/01471. Vadovaujantis CK 3.87 straipsnio 2 dalimi, 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3.117 straipsnio 1 dalimi, Ž. K. gaunamas darbo užmokestis iÅ¡ UAB (duomenys neskelbtini) yra bendroji jos ir L.

K. jungtinė sutuoktinių nuosavybė, o vadovaujantis CK 3.87 straipsnio 2 dalimi, 3.117 straipsnio 1 dalimi, Ž. K. ir L. K. bendro turto dalys yra lygios, todėl abiem sutuoktiniams jo priklauso po 1/2 dalį. PareiÅ¡kėja taip pat praÅ¡o priteisti iÅ¡ L. K. 50,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas už advokatės teisines paslaugas ruoÅ¡iant pareiÅ¡kimÄ . Pažymėtina, jog nagrinėjant pareiÅ¡kimus dėl klausimų, kylančių iÅ¡ vykdymo proceso, vykdymo proceso Å¡alių patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos neatlyginamos, todėl pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo atmetamas kaip teisiÅ¡kai nepagrįstas (CPK 593 str. 5 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 593 straipsniu, 667 straipsniu, n u t a r i a : PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti skolininkui L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ir Ž. K., a. k. (duomenys neskelbtini) turto, priklausančio bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise, dalis – po 1/2 dalį kiekvienam Ž. K. gaunamo darbo užmokesčio iÅ¡ uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini). PraÅ¡ymÄ dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus. Teisėja Dalia Kvederavičienė