ee932168-2a75-4237-b0d3-c8b6d41e474a · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.9-655-463/2013

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00549-2013-3

Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.

 (S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. birželio 4 d.

Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Malijauskienė vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir

n u s t a t ė :

2013-05-11 1.25 val. (duomenys neskelbtini), patikrinimo metu nustatyta, kad A. K. girtauja (nustatytas 2,49 promilių girtumas), konfliktuoja su sugyventiniu. Kadangi neblaivi motina negalėjo pasirÅ«pinti savo vaikais, nepilnamečiai G. B., gim. (duomenys neskelbtini) ir A. B., gim. (duomenys neskelbtini), buvo pristatyti į VÅ¡Ä® Trakų ligoninė. A. K. tokiu bÅ«du nevykdė savo teisės ir pareigos dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo nepilnamečius vaikus, tinkamai nepanaudojo savo kaip motinos valdžios vaikų interesams. Tokiais savo veiksmais A. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.

Pažeidėja prisipažįsta padariusi pažeidimÄ .

A. K. padarytas teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 87P-2576863-13, nutarimu dėl atsisakymo pradėti

ikiteisminį tyrimÄ , policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, G. B. ir pažeidėjos raÅ¡ytiniais  paaiÅ¡kinimais, vaikų

perdavimo ir priėmimo aktais, asmens blaivumo testo kvitu bei kita byloje esančia medžiaga.

Tėvų valdžios turinys apibrėžtas Civilinio kodekso (toliau – CK) 3.155 straipsnio 1 dalyje, kurioje įtvirtinta nuostata, kad vaikai iki pilnametystės ar emancipacijos yra tėvų prižiÅ«rimi. CK 3.159 straipsnio 4 dalis numato, kad už tėvų valdžios nepanaudojimÄ taikoma teisinė atsakomybė, numatyta įstatymuose.

Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiama A. K. prisipažino padariusi jai inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ , kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe.

A. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes ir į teisingumo, sÄ Å¾iningumo ir protingumo kriterijus, taip pat į teisės pažeidimo pobÅ«dį, už padarytÄ teisės pažeidimÄ A. K. skirtina įstatymo numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 20, 30, 302,

31 str. 1 d. 1 p., 181 str. 1 d.,  286, 292, 293 str. str., teismas n u t a r ė :

A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusia administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK

181 straipsnio 1 dalyje ir jÄ Ä¯spėti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu.

Teisėja                                                                                                      Jolanta

Malijauskienė