Legislator Case Law & Legislation
ee91fc19-604c-4d29-b36d-23a2bfd55dc7 AI generated

ee91fc19-604c-4d29-b36d-23a2bfd55dc7 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number ee91fc19-604c-4d29-b36d-23a2bfd55dc7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. M., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs D. M. (D. M.), a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ ,

Legislator headnote

AI generated

ee91fc19-604c-4d29-b36d-23a2bfd55dc7 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: t. y. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinio nusižengimo kodekso 208 straipsnio 2 dalyje.

Keywords

AI generated
consumption of narcotics cocaine trafficking drug addiction qualified narcotics offense petty property offence alcohol abuse
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Administracinio nusižengimo

byla Nr. A8.-332-298/2019

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00094-2019-9

Procesinio sprendimo kategorija 9.35;

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. kovo 14 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. M., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs D. M. (D. M.), a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ ,

n u s t a t ė:

D. M. 2019 m. sausio 29 d. apie 04.00 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, automobiliu ,,Toyota Yaris“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kaip keleivis, vykdamas per valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , paslėpęs tarp asmeninių daiktų ir po drabužiais, gabeno 160 pakelius cigarečių ,,Minsk Capital“, kurių bendra muitinė vertė 512 eurų. Tuo jis pažeidė 2013 m. spalio 9 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 952/2013, kurio nustatomas SÄ jungos muitinės kodeksas, 139 str. 1 d. a punktÄ ,

t. y. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinio nusižengimo kodekso 208 straipsnio 2 dalyje.

D. M. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ANK 630 str. 2 d.).

Nusižengimas įrodytas: D. M. paaiÅ¡kinimu nusižengimo tyrimo metu, kad cigaretes gabeno draugui, administracinio nusižengimo protokolu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, asmens paso kopija, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus, kurie patvirtina, kad D. M. 2019 m. sausio 29 d. apie 04.00 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, automobiliu ,,Toyota Yaris“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kaip keleivis, vykdamas per valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , paslėpęs tarp asmeninių daiktų ir po drabužiais, gabeno 160 pakelius cigarečių ,,Minsk Capital“, kurių bendra muitinė vertė 512 eurų. D. M. veika pagal Administracinių nusižengimų kodekso 208 straipsnio 2 dalį kvalifikuota tinkamai.

D. M. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio nusižengimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, kontrabanda gabentų prekių kiekį (160 pakelių cigarečių) ir vertę (512 eurų), į pažeidėjo asmenybę, todėl nesant jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta bauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r ė:

D. M. (D. M.) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 208 straipsnio 2 dalyje ir skirti 2000 (dviejų tÅ«kstančių) eurų baudÄ su kontrabandos daiktų (160 pakelių cigarečių ,,Minsk Capital“) konfiskavimu.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK 19096917646.

IÅ¡aiÅ¡kinti D. M., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėjas Vaclavas Karšulis