ee90f3d1-e24a-4c48-b20b-e09a1947fa7b · Kretingos rajono apylinkės teismas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja ECivilinė byla Nr. 2-216-666/2012Teisminio proceso Nr. 2-25-3-01917-2011-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 106.8.4; 113.2.; 117.1. KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. sausio 27 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės UAB „Kretingos Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinio atsakovei A. R. dėl 1668,66 Lt įsiskolinimo už Å¡iluminę energijÄ ir delspinigių priteisimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: 2012-01-11 teisme gautas ieÅ¡kovės UAB „Kretingos Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinys atsakovei A.

R. dėl 1668,66 Lt įsiskolinimo už Å¡iluminę energijÄ ir delspinigių priteisimo.IÅ¡ civilinėje byloje Nr. L2-2098-666/2011 esančios medžiagos nustatyta, kad 2011-11-29 kreditorius UAB „Kretingos Å¡ilumos tinklai“ su pareiÅ¡kimu kreipėsi į Kretingos rajono apylinkės teismÄ , kuriuo prašė iÅ¡duoti teismo įsakymÄ dėl skolos ir delspinigių priteisimo iÅ¡ skolininkės A. R. (b.l. 3). 2011-11-30 Kretingos rajono apylinkės teismo įsakymu kreditoriaus pareiÅ¡kimas buvo patenkintas ir kreditoriaus naudai iÅ¡ skolininkės A.

R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), buvo priteista 1567,10 Lt skolos, 101,56 Lt delspinigių ir 13,00 Lt žyminio mokesčio, kreditoriaus UAB „Kretingos Å¡ilumos tinklai“, į.k. 164294882, buveinės adresas Žalioji g. 3, Kretingoje, naudai (b.l. 7). Nepavykus įteikti procesinius dokumentus atsakovei, 2012-01-04 teismo nutartimi kreditoriui buvo nustatytas 10 dienų terminas nuo Å¡ios nutarties gavimo dienos patikslinti skolininkės gyvenamosios vietos adresÄ arba atlikti veiksmus, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du (b.l. 10). 2012-01-05 skolininkė A.

R. atvyko į Kretingos rajono apylinkės teismÄ ir procesiniai dokumentai (2011-11-30 teismo įsakymas, praneÅ¡imas ir kreditoriaus pareiÅ¡kimas) įteikti jai asmeniÅ¡kai (b.l. 1), 2012-01-26 teismo įsakymas įsiteisėjo.Atsižvelgiant į tai, konstatuotina, kad ieÅ¡kovo reikalavimas yra patenkintas civilinėje byloje Nr. L2-2098-666/2011, todėl teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, nes yra įsiteisėjęs teismo įsakymas dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu (Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 4 p.) ir dar kartÄ priteisti nurodytÄ piniginę sumÄ nėra pagrindo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 3 p., ieÅ¡kovui UAB „Kretingos Å¡ilumos tinklai“, į.k. 164294882, buveinės adresas Žalioji g. 3, Kretingoje, grÄ Å¾inti sumokėtÄ 57,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt septynių litų) žyminį mokestį (2012-01-11 mokėjimo nurodymas Nr. 29, AB „Swedbank“), kurį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasis teismo nutartimi.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., teismas n u t a r i a: atsisakyti priimti ieÅ¡kovo UAB „Kretingos Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovei A.

R. dėl 1668,66 Lt įsiskolinimo už Å¡iluminę energijÄ ir delspinigių priteisimo ir grÄ Å¾inti jį ieÅ¡kovui.IeÅ¡kovui UAB „Kretingos Å¡ilumos tinklai“, į.k. 164294882, buveinės adresas Žalioji g. 3, Kretingoje, grÄ Å¾inti sumokėtÄ 57,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt septynių litų) žyminį mokestį (2012-01-11 mokėjimo nurodymas Nr. 29, AB „Swedbank“), kurį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasis teismo nutartimi.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                          Erikas Jurgutis            Â