Legislator Case Law & Legislation
ee90ac4f-9c76-4cae-832c-d30eea2c281d AI generated

ee90ac4f-9c76-4cae-832c-d30eea2c281d · Kauno apylinkės teismas

Case Number ee90ac4f-9c76-4cae-832c-d30eea2c281d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-8740-288/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03469-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.15 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 28 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato vieÅ¡osios tvarkos valdybos areÅ¡tinės ir konvojaus skyriaus praneÅ¡imÄ dėl nutarimo M. J. vykdymo. Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo 2015-05-18 nutarimu M.

Legislator headnote

AI generated

ee90ac4f-9c76-4cae-832c-d30eea2c281d · Kauno apylinkės teismas: A2.13.-8740-288/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03469-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.15 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 28 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato vieÅ¡osios tvarkos valdybos areÅ¡tinės ir konvojaus skyriaus praneÅ¡imÄ dėl nutarimo M. J. vykdymo. Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo 2015-05-18 nutarimu M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-8740-288/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03469-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.15 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 28 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato vieÅ¡osios tvarkos valdybos areÅ¡tinės ir konvojaus skyriaus praneÅ¡imÄ dėl nutarimo M. J. vykdymo. Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo 2015-05-18 nutarimu M.

J. už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje (3 pažeidimai), paskirtas 20 parų administracinis areÅ¡tas. 2016-10-20 Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato vieÅ¡osios tvarkos valdybos areÅ¡tinės ir konvojaus skyrius pranešė, kad pagal minėtÄ nutarimÄ M. J. neatliko 15 parų 23 val. jam paskirto administracinio areÅ¡to, nes vadovaujantis Kauno apylinkės teismo 2015-08-28 patvarkymu baudžiamojoje byloje Nr. T-1505-668/2015 (nuteistas 10 mėnesių laisvės atėmimo), 2015-08-28 11.10 val.

M. J. suimtas ir konvojuotas į Kauno tardymo izoliatorių.Kauno apylinkės teismo 2015-05-18 nutarimas per vienerius metus nebuvo įvykdytas, todėl ATPK 308 straipsnio 2 dalies pagrindu nebegali bÅ«ti vykdomas. Esant nurodytoms aplinkybėms, Kauno apylinkės teismo 2015-05-18 nutarimo vykdymas pripažintinas negalimu, o vykdymo procesas užbaigtu.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 2 dalimi, 309 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a : pripažinti Kauno apylinkės teismo 2015-05-18 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje A2.13.-8740-288/2016 vykdymÄ negalimu ir vykdymo procesÄ laikyti užbaigtu.Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                    Liuba Kymantienė