ee8e96d8-0407-4ef4-93a2-dc7dc00a6041 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

             Administracinė byla Nr. A2.8.-8481-784/2014Proceso Nr. 4-68-3-07920-2014-6                                                                                Procesinio sprendimo kategorija: 47.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. liepos 31 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinėjęs S. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

S. A. 2014-04-19 apie 13.30 val. Kalvarijų turgavietėje, esančioje adresu Kalvarijų g. 61, Vilniuje, laikė 10 pakelių tabako gaminių „Minsk5“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurio vieno pakelio kaina – 8,52 Lt, jos turėtų cigarečių pakelių bendra vertė iki dviejų MGL. Å iais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 1632 straipsnio 6 dalyje, kadangi pažeidimo padarymo metu ji jau buvo bausta pagal ATPK 1632 straipsnio 6 dalį.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta S. A. nedalyvaujant, kadangi ji, bÅ«dama informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinėjimÄ neatvyko, paaiÅ¡kinime nurodė, jog jai neatvykus į teismo posėdį, bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio S. A. paaiÅ¡kinimo matyti, kad ji kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino.

Be S. A. prisipažinimo, jos kaltė, įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 straipsnio 6 dalyje įrodyta ir bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ policijos registruojamų įvykių registro, Dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu, kita bylos medžiaga.Pažeidėjos S. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji dėl padaryto pažeidimo prisipažino. Jos atsakomybę sunkinai tai, kad pakartotinai per metus padaryti tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimai, už kuriuos asmeniui buvo paskirtos administracinės nuobaudos.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę (administracine tvarka bausta), nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad pažeidėja jau ne sykį buvo bausta už pažeidimo, numatyto ATPK 1632 straipsnio 6 dalyje, padarymÄ bei daro iÅ¡vadÄ , kad S. A. skirtina nuobauda įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , ribose.Vadovaudamasis ATPK 30 str., 1632 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a:

S. A., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â ATPK 1632 straipsnio 6 dalyje, paskirti 36000 (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių litų) baudÄ su prekių – 40 pakelių cigarečių „Minsk5“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos banderolėmis, perduotų saugojimui į Vilniaus apskrities VPK Centrinę daiktinių įrodymų saugojimo saugyklÄ , konfiskavimu. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                    Gediminas Viederis