ee8dec2c-ea89-4afa-8969-3e141507004f · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Baudž

Administracinė byla Nr. A2.9-537-867/2010

(Proceso Nr. 4-24-3-00398-2010-6)

Procesinio sprendimo kategorijos:

39.1; 48.3; 52.3

(S)

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010m. gegužės 6d.

Gargždai

Â

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja I.Sakalauskaitė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje S. B., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Klaipėdos r.,  moksleivė, administracine tvarka bausta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 200str. ir 1851str. 2d., traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 2d., ir

n u s t a t ė :

2010-04-23 Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK pareigÅ«nas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr.R220215/30-68-P-372, kuriame nurodė, kad: S. B. 2010m. balandžio 22d. ir 23d. Vėžaičių mstl., Parko g., vartojo alkoholį ir 2010-04-23 jai nustatytas vidutinis neblaivumo laipsnis (1,72 promilės), tai yra ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1781str. 2d. Å ias aplinkybes įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R220215/30-68-P-372, Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK vyr. specialistės D.

P. tarnybinis pranešimas, alkotesterio „lion alcolmeter“ serijos Nr.19046,

asmens blaivumo testo Nr.0356 parodymai, vaiko perdavimo – priėmimo aktas, S. B. paaiškinimas ir kiti byloje esantys įrodymai.

S.

B. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1781str. 2d., sudėtį – asmenų nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų alkoholinių gėrimų ir kitų svaigalų, pagamintų naudojant spiritÄ , vartojimas.

S.

B. pažeidimÄ padarė bÅ«dama nepilnametė, dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai laikytina jos atsakomybe lengvinančiomis aplinkybėmis (Lietuvos Respublikos ATPK 31str. 1d. 1p. ir 8p.), tačiau ji turi dvi galiojančias administracines nuobaudas tai pripažintina jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 32str. 1d. 5p.).

Atsižvelgiant į bylos medžiagÄ , padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens socialinę, turtinę padėtį, lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių reikÅ¡mingumÄ pažeidėjai skirtinas Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 2d sankcijoje numatytos nuobaudos vidurkis (Lietuvos Respublikos ATPK 302 str.)..

           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas

Â

n u t a r ė:

          Â

S. B., a.k(duomenys neskelbtini) dėl padaryto pažeidimo numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1781str. 2d. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 40,00Lt (keturiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57455. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtÄ baudÄ yra bÅ«tina pateikti teismui.

           Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                  Inga

Sakalauskaitė