Legislator Case Law & Legislation
ee8cdbd2-97fa-435c-a5e1-e35522826734 AI generated

ee8cdbd2-97fa-435c-a5e1-e35522826734 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number ee8cdbd2-97fa-435c-a5e1-e35522826734
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Ž. pareiÅ¡kimÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo irn u s t a t ė:PareiÅ¡kėja savo pareiÅ¡kime nurodo, kad 2014-05-09 taikos sutartimi skolininkas V. Ž. įsipareigojo mokėti po 144,81 Eur nepilnamečiams vaikams iÅ¡laikyti. Skolininkas taikos sutarties nevykdo, nemoka taikos sutartyje numatytų sumų, todėl praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Skolininkui apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta. PareiÅ¡kimas pagrįstas ir tenkintinas.Nustatyta, kad 2014-05-09 Kretingos rajono apylinkės teismo nutartimi buvo patvirtinta taikos sutartis, pagal kuriÄ skolininkas V.

Legislator headnote

AI generated

ee8cdbd2-97fa-435c-a5e1-e35522826734 · Kretingos rajono apylinkės teismas: Ž. pareiÅ¡kimÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo irn u s t a t ė:PareiÅ¡kėja savo pareiÅ¡kime nurodo, kad 2014-05-09 taikos sutartimi skolininkas V. Ž. įsipareigojo mokėti po 144,81 Eur nepilnamečiams vaikams iÅ¡laikyti. Skolininkas taikos sutarties nevykdo, nemoka taikos sutartyje numatytų sumų, todėl praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Skolininkui apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta. PareiÅ¡kimas pagrįstas ir tenkintinas.Nustatyta, kad 2014-05-09 Kretingos rajono apylinkės teismo nutartimi buvo patvirtinta taikos sutartis, pagal kuriÄ skolininkas V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                   Civilinė byla Nr.2-185-474-2015                                                                                                                      Proceso Nr. 2-25-3-00629-2014-6                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                           129.12.; 117.1.;                                                                                                                                                                                           KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014-04-02Kretinga   Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjÄ s A.

Ž. pareiÅ¡kimÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo irn u s t a t ė:PareiÅ¡kėja savo pareiÅ¡kime nurodo, kad 2014-05-09 taikos sutartimi skolininkas V. Ž. įsipareigojo mokėti po 144,81 Eur nepilnamečiams vaikams iÅ¡laikyti. Skolininkas taikos sutarties nevykdo, nemoka taikos sutartyje numatytų sumų, todėl praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Skolininkui apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta. PareiÅ¡kimas pagrįstas ir tenkintinas.Nustatyta, kad 2014-05-09 Kretingos rajono apylinkės teismo nutartimi buvo patvirtinta taikos sutartis, pagal kuriÄ skolininkas V.

Ž. įsipareigojo mokėti po 144,81 Eur periodinėmis iÅ¡mokomis nepilnamečių vaikų E. Ž., M. Ž., L. Ž. ir L. Ž. iÅ¡laikymui. IÅ¡ pareiÅ¡kėjos paaiÅ¡kinimų teismas daro iÅ¡vadÄ , kad taikos sutarties sÄ lygos nėra vykdomos, iÅ¡laikymas nepilnamečiams vaikams nėra mokama, yra vengiama vykdyti taikos sutartį, todėl iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 646 str. teismas n u t a r ė:IÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ iÅ¡ieÅ¡kotojui A. Ž., a.k(duomenys neskelbtini) pagal 2014-05-09 Kretingos rajono apylinkės teismo nutartį, kuria patvirtinta taikos sutartis.

Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui paduodant skundÄ Kretingos rajono apylinkės teisme. Teisėjas                                                 Valdas AlÅ¡ka