Legislator Case Law & Legislation
ee8bacf1-638e-4b3f-b36d-730bb729a8d4 AI generated

ee8bacf1-638e-4b3f-b36d-730bb729a8d4 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number ee8bacf1-638e-4b3f-b36d-730bb729a8d4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. 2-1370-723/2012Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00823-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 109.; 118.5. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. rugsėjo 7 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vilmantas Ambrulevičius,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ ir atsakovo UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kiniu atsakovui UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 107422,24 Lt skolos, 30799,64 Lt delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2012-08-30 teisme gautas ieÅ¡kovo ir atsakovo praÅ¡ymas patvirtinti Å¡alių 2012-08-29 sudarytÄ taikos sutartį, panaikinti 2012-04-11 Vilniaus rajono teismo priimtÄ preliminarų sprendimÄ , grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio ir civilinę byla Nr. 2-1370-723/2012 nutraukti.

Legislator headnote

AI generated

ee8bacf1-638e-4b3f-b36d-730bb729a8d4 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: žyminio mokesčio nuo ieÅ¡kinio sumos, kas sudaro 1555 Lt.Teismo iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei apmoka atsakovas.Å alys atsisako viena kitai pretenzijų dėl kitų, Å¡ioje Taikos sutartyje neaptartų, su byla susijusių iÅ¡laidų apmokėjimo.Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės (LR CPK 293 str. 1 d., 6 p., 294 str. 2 d.) Å¡alims žinomos, t. y. bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. 2-1370-723/2012Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00823-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 109.; 118.5. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. rugsėjo 7 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vilmantas Ambrulevičius,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ ir atsakovo UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kiniu atsakovui UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 107422,24 Lt skolos, 30799,64 Lt delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2012-08-30 teisme gautas ieÅ¡kovo ir atsakovo praÅ¡ymas patvirtinti Å¡alių 2012-08-29 sudarytÄ taikos sutartį, panaikinti 2012-04-11 Vilniaus rajono teismo priimtÄ preliminarų sprendimÄ , grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio ir civilinę byla Nr. 2-1370-723/2012 nutraukti.

Taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina. Å alių 2012-08-29 sudaryta ir pasiraÅ¡yta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia nei vienos iÅ¡ Å¡alių teisių bei interesų, sutartis sudaryta geranoriÅ¡kai, atitinka Å¡alių valiÄ , todėl ji tvirtinama, o byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 294 str.). Å alys taikos sutartyje patvirtino, kad joms yra žinomos ir suprantamas taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 294 str. Å alys taikos sutartyje susitarė, kad jos viena kitai neatlygina jokių bylinėjimosi iÅ¡laidų, todėl teismas bylinėjimosi iÅ¡laidų nepaskirsto.

Å alims sudarius taikos sutartį, grÄ Å¾inama 75% sumokėto žyminio mokesčio sumos (LR CPK 87 str. 2 d.). Kreipdamasis į teismÄ su ieÅ¡kiniu, ieÅ¡kovas sumokėjo 2073,33 Lt žyminio mokesčio, todėl jam grÄ Å¾intina 1555 Lt žyminio mokesčio (b.l. 1). Pagal taikos sutartį atsakovas įsipareigojo atlyginti teismo iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (sutarties 8 p.), todėl iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 10,47 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų. Teismas, vadovaudamasis LR CPK 293 str. 1 d. 5 p., n u t a r ė :

Panaikinti 2012-04-11 Vilniaus rajono apylinkės teismo preliminarų sprendimÄ , kuriuo iÅ¡ atsakovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovui UAB „(duomenys neskelbtini)” (į. k. (duomenys neskelbtini)) priteista 107422,24 Lt skolos, 30799,64 Lt delspinigių, 6 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo 2012-04-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 2073,33 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidųPatvirtinti ieÅ¡kovo UAB „(duomenys neskelbtini)” (į. k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas) ir atsakovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ (į. k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas) sudarytÄ taikos sutartį, kuria Å¡alys susitarė:

Atsakovas pripažįsta ieÅ¡kovo reikalavimÄ dėl: (i) 107 422,24 Lt (vieno Å¡imto septynių tÅ«kstančių keturių Å¡imtų dvideÅ¡imt dviejų litų ir 24 centų) skolos, (ii) 25 proc. sumokėto žyminio mokesčio iÅ¡laidų, kas sudaro 518,33 Lt.IeÅ¡kovas atsisako reikalavimų atsakovui dėl (i) 30 799,64 Lt delspinigių; (ii) 6 procentų metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko prievolės įvykdymo priteisimo iÅ¡ atsakovo, (iii) 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio iÅ¡laidų priteisimo, kas sudaro 1555 Lt, (iv) kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Å ios Sutarties 1 p. nurodytas sumas Atsakovas įsipareigoja sumokėti IeÅ¡kovui sekančia tvarka:107 422,24 Lt sumÄ atsakovas įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui ne vėliau kaip per tris kalendorines dienas nuo pinigų gavimo iÅ¡ pagrindinio užsakovo - (duomenys neskelbtini);25 proc. sumokėto žyminio mokesčio iÅ¡laidų, kas sudaro 518,33 Lt, atsakovas įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui ne vėliau kaip per tris dienas nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i taikos sutartis, priėmimo dienos.4.             Atsakovui Taikos sutarties 3.1 p. nustatytu terminu nesumokėjus ieÅ¡kovui skolos už atliktusdarbus ar jos dalies, atsakovas įsipareigoja mokėti ieÅ¡kovui 0,02 proc. delspinigių nuo laikunesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ .Taikos sutarties 3 p. nurodytas sumas atsakovas įsipareigoja sumokėti į ieÅ¡kovo sÄ skaitÄ , nurodytÄ Taikos sutarties preambulėje.Å alys susitaria, kad atsakovas, nežiÅ«rint Taikos sutarties 3 p. nustatyto skolos mokėjimo grafiko, nuolatos ieÅ¡kos atsiskaitymo su ieÅ¡kovu bÅ«dų ir sieks kaip įmanoma greičiau padengti ieÅ¡kovui įsiskolinimÄ .Vadovaujantis LR CPK 87 str. 2 d., ieÅ¡kovui grÄ Å¾inami 75 proc.

žyminio mokesčio nuo ieÅ¡kinio sumos, kas sudaro 1555 Lt.Teismo iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei apmoka atsakovas.Å alys atsisako viena kitai pretenzijų dėl kitų, Å¡ioje Taikos sutartyje neaptartų, su byla susijusių iÅ¡laidų apmokėjimo.Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės (LR CPK 293 str. 1 d., 6 p., 294 str. 2 d.) Å¡alims žinomos, t. y. bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „(duomenys neskelbtini)” (į.k. (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kinį atsakovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) 10,47 Lt (deÅ¡imt litų 47 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo bankas AB Swedbank, a.s. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660). GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ 1555 Lt (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt penkis litus) žyminio mokesčio, sumokėto 2012-03-26 banke AB ,,SEB“ (operacijos Nr. (duomenys neskelbtini)).

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                           Vilmantas Ambrulevičius