ee8b0cd2-2a98-45f1-bedf-645b0032c592 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                     Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Jonas Malinauskas, iÅ¡nagrinÄjÄs E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, pagrindinio iÅ¡silavinimo, bedarbio, nevedusio, neteisto, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,
Legislator headnote
AI generatedee8b0cd2-2a98-45f1-bedf-645b0032c592 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas:                      2011-03-27 0510 val. Alytaus mieste, Naujojoje gatvÄje E. S. vairavo automobilį Audi A4 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus. Jam nustatytas 0,76 promilÄs girtumas.
Full text
Adm
AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-572-224/2011
(Proceso Nr. 4-13-3-00461-2011-6)
Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3
 (S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2011 m. balandžio 12 d.
Alytus
                     Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Jonas Malinauskas, iÅ¡nagrinÄjÄs E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, pagrindinio iÅ¡silavinimo, bedarbio, nevedusio, neteisto, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,
                     n u s t a t Ä:
                     2011-03-27 0510 val. Alytaus mieste, Naujojoje gatvÄje E. S. vairavo automobilį Audi A4 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus. Jam nustatytas 0,76 promilÄs girtumas.
E. S. savo kaltÄs iÅ¡ esmÄs neneigÄ, paaiÅ¡kino, kad buvo iÅ¡gÄrÄs bokalÄ alaus, taÄiau automobilį vairavo net po trijų valandų, todÄl nesitikÄjo, kad jam gali bÅ«ti nustatytas toks girtumas. Be to, jo kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no E.
S. tarnybiniu praneÅ¡imu, neblaivumo nustatymo duomenimis, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kitais raÅ¡ytiniais įrodymais. Å ie
E. S. veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. str. 1 d. dispozicijÄ .
                     Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. Praeityje E.
S. neteistas, baustas administracine tvarka, taip pat ne kartÄ baustas ir už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, taÄiau neblaivus transporto priemonÄ vairavo pirmÄ kartÄ . Jo atsakomybÄ lengvinanÄių ar sunkinanÄių aplinkybių nÄra. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, E. S. skirtina įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda.
                     Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 126 str. 1 d., teisÄjas
                      n u t a r i a:
                      E. S. nubausti 1300 (vieno tÅ«kstanÄio trijų Å¡imtų) litų
bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams.
                      Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ nutarimÄ priÄmusiam teismui.
TeisÄjas                                   Â
                                                                                         Jonas
Malinauskas
                    Â
Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos, o nutarimÄ apskundus â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokÄjimo pavedimÄ (ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57811, sÄ skaita Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, asmenims, gyvenantiems Alytaus mieste, ir ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57833, sÄ skaita Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, asmenims, gyvenantiems Alytaus rajone). MokÄjimo pavedimo Å¡aknelÄ pristatoma į teismo raÅ¡tinÄ prijungimui prie bylos. Jeigu dÄl savo turtinÄs padÄties (pateikus tai patvirtinanÄius įrodymus) ar kitų aplinkybių, pažeidÄjas įstatymo nustatytu terminu baudos sumokÄti negali, jis turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .