ee8a7109-26dc-4df5-9e63-ccdd7142c5a9 · Marijampolės apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2FB-1789-399/2018

Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00335-2018-7

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.8.3.2.

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. spalio 16 d.

Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Janina Zaržeckienė,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutuojančio fizinio asmens A. P. bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Skolvalda“ įgalioto asmens Vytauto Mockaus praÅ¡ymÄ dėl mokumo atkÅ«rimo plano tvirtinimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose 2018 m. balandžio 5 d. nutartimi pareiškėjai A. P. iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta uždaroji akcinė bendrovė “Skolvalda“. 2018 m. birželio 22 d. nutartimi patvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens A. P. kreditoriai ir jų finansiniai reikalavimai. Ši nutartis įsiteisėjusi.

2018 m. rugsėjo 14 d. teisme gautas bankrutuojančios A. P. bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės “Skolvalda“ įgalioto asmens Vytauto Mockaus praÅ¡ymas dėl mokumo atkÅ«rimo plano tvirtinimo, kuriuo praÅ¡oma patvirtinti A. P. mokumo atkÅ«rimo planÄ , nes 2018 m. rugsėjo 10 d. vykusio kreditorių susirinkimo metu kreditoriai nusprendė pritarti A. P. mokumo atkÅ«rimo plano projektui.

Prašymas tenkintinas.

Fizinių asmenų bankroto įstatymas svarbiÄ reikÅ¡mę suteikia fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkÅ«rimo plano tvirtinimui. Nuo teismo nutarties patvirtinti planÄ Ä¯siteisėjimo dienos bankroto administratorius disponuoja bankrutuojančio fizinio asmens turtu, kuris įraÅ¡ytas į planÄ , depozitinės sÄ skaitos lėšomis pagal plane numatytÄ tvarkÄ , o nė vienas fizinio asmens kreditorius ar kitas asmuo neturi teisės perimti fiziniam asmeniui priklausančio turto ar lėšų kitaip, negu nustatyta Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABÄ®) 18 straipsnio 3 dalyje. Kreditorių reikalavimai tenkinami plane nustatyta tvarka (FABÄ® 7 ir 29 straipsniai). Fizinio asmens mokumo atkÅ«rimo planÄ tvirtina tik teismas (FABÄ® 8 straipsnis).

Bylos duomenimis nustatyta, kad Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų 2018 m. balandžio 5 d. nutartimi A. P. iÅ¡kelta fizinio asmens bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta uždaroji akcinė bendrovė “Skolvalda“. Minėta nutartis įsiteisėjo 2018 m. balandžio 13 d. 2018 m. birželio 22 d. priimta nutartimi patvirtintas fizinio asmens A. P. kreditorių sÄ raÅ¡as: uždaroji akcinė bendrovė „Intrum“, uždaroji akcinė bendrovė „SB lizingas“. 2018 m. rugsėjo 14 d. teisme gautas bankrutuojančios A. P. bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės “Skolvalda“ įgalioto asmens Vytauto Mockaus praÅ¡ymas dėl mokumo atkÅ«rimo plano tvirtinimo, kuriuo praÅ¡oma patvirtinti A. P. mokumo atkÅ«rimo planÄ , nes 2018 m. rugsėjo 10 d. vykusio kreditorių susirinkimo metu kreditoriai nusprendė pritarti A. P. mokumo atkÅ«rimo plano projektui. Ä® bylÄ pateikta bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės “Skolvalda“ įgalioto asmens Vytauto Mockaus iÅ¡vada dėl bankrutuojančios A. P. mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo galimybių. IÅ¡vadoje nurodyta, kad bankrutuojančios A. P. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo plano projektas atitinka FABÄ® 7 straipsnio reikalavimus.

Teismo nuomone, vertinant bankrutuojančios A. P. mokumo atkÅ«rimo planÄ , nėra pagrindo daryti iÅ¡vadai, jog rengiant ar teikiant tvirtinti mokumo atkÅ«rimo plano projektÄ , buvo padaryti procedÅ«riniai pažeidimai, tai yra, plano projektas neatitinka FABÄ® 7 straipsnyje nurodytų formos reikalavimų, ar plano projektas pateiktas tvirtinti, nesilaikant FABÄ® 8 straipsnyje nustatytos plano projekto pateikimo tvirtinti tvarkos.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes konstatuotina, kad įgyvendinus teismui pateiktÄ tvirtinti kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo planÄ bus užtikrinta teisinga A. P. bei jos kreditorių interesų pusiausvyra, pasiektas pagrindinis fizinio asmens bankroto tikslas – fizinio asmens mokumo atkÅ«rimas (Fizinių asmenų bankroto įstatymo 1 straipsnio 1 dalis). Ä®vertinus bankroto administratoriaus iÅ¡vadÄ dėl A. P. parengto mokumo atkÅ«rimo plano projekto įgyvendinimo galimybių, taip pat nemokaus fizinio asmens A. P. bei jos kreditorių teises ir teisėtus interesus, darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas pateiktÄ bankrutuojančio fizinio asmens A. P. mokumo atkÅ«rimo planÄ patvirtinti (FABÄ® 8 straipsnio 6 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad plano projektui pritarė kreditorių susirinkimas, teismo nutartis yra neskundžiama (FABĮ 8 straipsnio 9 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 6 ir 9 dalimis, 10 dalimis,

n u t a r i a :

patvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens A. P. 2018 m. rugsėjo 10 d. Kreditorių reikalavimų tenkinimo ir fizinio asmens mokumo atkÅ«rimo planÄ .

Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja [pasirašyta elektroniniu parašu] Janina Zaržeckienė