ee88b2c5-221a-45b3-838f-e025c9ca3d2b · Vilniaus apygardos teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedatskirÄ jį skundÄ dÄl Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo 2010 m. gegužÄs 18 d. nutarties civilinÄje byloje pagal pareiÅ¡kÄjo K. S. skundÄ antstolei N. Å . . Suinteresuoti asmenys N. Å . , M. T. . Kolegija, iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ , n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄjas K. S. 2010-01-13 kreipÄsi į teismÄ skundu, praÅ¡ydamas panaikinti antstolÄs 2009-12-28 patvarkymÄ âDÄl ekspertizÄs skyrimoâ, kuriuo antstolÄ N. Å . nutarÄ pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymo dÄl pakartotinÄs sklypo ekspertizÄs paskyrimo netenkinti.
Legislator headnote
AI generatedee88b2c5-221a-45b3-838f-e025c9ca3d2b · Vilniaus apygardos teismas: PareiÅ¡kÄjas taip pat praÅ¡Ä Ä¯pareigoti antstolÄ skirti pakartotinÄ 0,2290 ha žemÄs sklypo, esanÄio (duomenys neskelbtini), ekspertizÄ.Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismas 2010 m. gegužÄs 18 d. nutartimi pareiÅ¡kÄjo skundÄ atmetÄ. PareiÅ¡kÄjas K. S. 2010-05-21 pateikÄ atskirÄ jį skundÄ , kuriuo praÅ¡Ä Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismas 2010 m. gegužÄs 18 d. nutartį panaikinti, o pareiÅ¡kÄjo skundÄ patenkinti. 2010-11-02 Vilniaus apygardos teisme buvo gautas pareiÅ¡kÄjo K.
Full text
CivilinÄ byla Nr                                                                                                            CivilinÄ byla Nr. 2SA-3-516/2011                                                                          Procesinio sprendimo kategorija: 121.7; 121.17; 122.5                                                                                                                                                        (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. sausio 5 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡Â teisÄjų Rasos GudžiÅ«nienÄs (kolegijos pirmininkÄ ir praneÅ¡Äja), Tatjanos ŽukauskienÄs ir Algirdo AuruÅ¡keviÄiaus,kolegijos posÄdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjo K.
S. atskirÄ jį skundÄ dÄl Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo 2010 m. gegužÄs 18 d. nutarties civilinÄje byloje pagal pareiÅ¡kÄjo K. S. skundÄ antstolei N. Å . . Suinteresuoti asmenys N. Å . , M. T. . Kolegija, iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ , n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄjas K. S. 2010-01-13 kreipÄsi į teismÄ skundu, praÅ¡ydamas panaikinti antstolÄs 2009-12-28 patvarkymÄ âDÄl ekspertizÄs skyrimoâ, kuriuo antstolÄ N. Å . nutarÄ pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymo dÄl pakartotinÄs sklypo ekspertizÄs paskyrimo netenkinti.
PareiÅ¡kÄjas taip pat praÅ¡Ä Ä¯pareigoti antstolÄ skirti pakartotinÄ 0,2290 ha žemÄs sklypo, esanÄio (duomenys neskelbtini), ekspertizÄ.Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismas 2010 m. gegužÄs 18 d. nutartimi pareiÅ¡kÄjo skundÄ atmetÄ. PareiÅ¡kÄjas K. S. 2010-05-21 pateikÄ atskirÄ jį skundÄ , kuriuo praÅ¡Ä Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismas 2010 m. gegužÄs 18 d. nutartį panaikinti, o pareiÅ¡kÄjo skundÄ patenkinti. 2010-11-02 Vilniaus apygardos teisme buvo gautas pareiÅ¡kÄjo K.
S. atstovo advokato D. V. pasiraÅ¡ytas atsisakymas nuo atskirojo skundo. Atsisakyme nurodoma, jog Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismas 2010-10-14 patvirtino iÅ¡ieÅ¡kotojo ir pareiÅ¡kÄjo K. S. sudarytÄ taikos sutartį vykdomojoje byloje Nr. 33-329/2008 ir nutraukÄ vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 33-239/2008. Atsižvelgiant į tai, kad iÅ¡nyko pareiÅ¡kÄjo atskirojo skundo dÄl antstolÄs N. Å . veiksmų vykdomojoje byloje Nr. 33-239/2008 pagrindas, pareiÅ¡kÄjas atsisako nuo atskirojo skundo. PareiÅ¡kÄjo atsisakymas nuo atskirojo skundo priimtinas, apeliacinis procesas nutrauktinas.
Atskiriesiems skundams paduoti ir nagrinÄti taikomos taisyklÄs, reglamentuojanÄios procesÄ apeliacinÄs instancijos teisme (CPK 338 str.). Remiantis Civilinio proceso kodekso 308 str. 1 d., 338 str., atskirÄ jį skundÄ padavÄs asmuo turi teisÄ atsisakyti skundo iki baigiamųjų kalbų, o jeigu skundas nagrinÄjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka â iki skundo nagrinÄjimo iÅ¡ esmÄs pradžios. Teismas gali nepriimti atsisakymo nuo atskirojo skundo jeigu tokiu apelianto veiksmu gali bÅ«ti pažeistos imperatyvios įstatymų normos ar vieÅ¡asis interesas (Civilinio proceso kodekso 42 str. 2 d.).
Laikytina, kad Å¡iuo atveju egzistuoja visos sÄ lygos pareiÅ¡kÄjo K. S. atsisakymui nuo atskirojo skundo priimti: atsisakymas nuo atskirojo skundo nepažeidžia imperatyvių įstatymų normų ar vieÅ¡ojo intereso; pareiÅ¡kimas dÄl atsisakymo nuo atskirojo skundo teisme buvo gautas iki skundo nagrinÄjimo iÅ¡ esmÄs pradžios; apeliantas pareiÅ¡kÄ Å¾inantis atsisakymo nuo atskirojo skundo teisines pasekmes. Kiti dalyvaujantys byloje asmenys skundų dÄl Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo 2010 m. gegužÄs 18 d. nutarties nÄra padavÄ, todÄl atsisakymas nuo atskirojo skundo priimamas ir, vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 308 str. 2 d., 338 str., apeliacinis procesas nutraukiamas.
IÅ¡ apelianto valstybÄs naudai priteistinos procesinių dokumentų siuntimo (paÅ¡to) iÅ¡laidos â 20 Lt (b.l. 130) (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 94 str., 96 str.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 334-339 str., teisÄjų kolegija n u t a r Ä : priimti pareiÅ¡kÄjo K. S. atsisakymÄ nuo atskirojo skundo, paduoto civilinÄje byloje pagal pareiÅ¡kÄjo K. S. skundÄ dÄl antstolÄs N. Å . veiksmų. Apeliacinį procesÄ pagal K. S. atskirÄ jį skundÄ dÄl Vilniaus miesto 1 teismo 2010 m. gegužÄs 18 d. nutarties nutraukti.
Priteisti iÅ¡ K. S. 20 (dvideÅ¡imt) litų paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei, mokamų į surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (įmokos kodas 5660). TeisÄjai                                                                                                         Rasa GudžiÅ«nienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Tatjana ŽukauskienÄ                                                                                                                                                                                            Algirdas AuruÅ¡keviÄius