ee87e5fa-a320-433b-b6da-23906bba3e95 · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-92-958/2015Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00048-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 41.2.; 52.3. (S)                    UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                    NUTARIMAS 2015 m. vasario 9 d.  Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L.

G., iÅ¡nagrinėjusi L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                          nustatė:              L. G. 2014-12-25, apie 19.00, Utenos raj., Daugailių sen., Degsnio k., tyčia iÅ¡daužė V. V. priklausančio gyvenamojo namo lango stiklÄ , tuo nukentėjusiajam V. V. padarydamas 30 Lt (8,69 EUR) turtinę žalÄ .             Šiais veiksmais L.

G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 503 str.                           Bylos nagrinėjimo teisme metu L. G. kaltu prisipažino, dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, nurodė, jog nukentėjusiajam kaimynui V. V. žalÄ atlygino. Jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 503 str., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, V.

V. pareiÅ¡kimu ir paaiÅ¡kinimu, sužaloto turto apžiÅ«ros protokolu.             Skiriant L. G. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinę atsakomybę lengvinančios aplinkybės – nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimÄ , savo noru atlygino turtinį nuostolį, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.              Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į L. G. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: praeityje teistas, teistumas iÅ¡nykęs (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), nebaustas administracine tvarka, nedirba.

Ä®vertinus L. G. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes, jam skirtina administracinė nuobauda - sankcijoje numatyta minimali bauda (LR ATPK 302 str.).              Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas             nutaria:              L. G. pagal LR ATPK 503 str. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 28 EUR baudÄ , kuriÄ jis per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.             IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                          Kristina Latožienė