ee875262-e78c-4417-ace1-995449d4ef19 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-3255-1030/2021 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-01392-2021-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.6.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.1 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. balandžio 26 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Monika Lapukaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos akcinės bendrovės „Klaipėdos energija“ pareiÅ¡kimÄ dėl turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys L. M., A.

M., antstolė B. T. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti, kad skolininkui A. M. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine L. M. priklauso: ½ dalis L. M. gaunamo darbo užmokesčio; ½ dalis banko sÄ skaitose Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), esančių piniginių lėšų; ½ dalis buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini). Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ nepateikė. Teismas k o n s t a t u o j a : nustatyta, kad antstolė B.

T. atlieka vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), pradėtoje pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2020 m. sausio 6 d. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. e2-11056-328/2019 dėl 876,99 Eur skolos, 110 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. M. iÅ¡ieÅ¡kotojai AB „Klaipėdos energija“. Antstolė 2020 m. gruodžio 9 d. turto areÅ¡to aktu Nr. S-20-5-52716 ir 2021 m. sausio 29 d. turto areÅ¡to aktu Nr. S-21000169 areÅ¡tavo skolininkui A.

M. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine L. M. priklausantį turtÄ â€“ skolininko sutuoktinės L. M. gaunamÄ darbo užmokestį (duomenys neskelbtini); skolininko sutuoktinės L. M. banko sÄ skaitose Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) esančias pinigines lėšas; butÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini) (v. b. l. 50-51, 55-56). Antstolė pasiÅ«lė skolininkui pateikti antstoliui sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka (v. b. l. 52).

Kadangi skolininkas nepateikė nurodyto sutikimo, antstolė 2021 m. sausio 11 d. surašė siÅ«lymÄ Nr. S-21-5-954 kreiptis iÅ¡ieÅ¡kotojai į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (v. b. l. 59). Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad jei skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, t. y. teismas gali nustatyti skolininko turto dalį bendrojoje nuosavybėje tik antstolio apraÅ¡ytame ir areÅ¡tuotame turte.

Gavęs šį skolininko sutikimÄ , antstolis, priėmęs sprendimÄ nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ areÅ¡tuotÄ turtÄ , patvarkymu visiems patvarkymo priėmimo dienÄ vykdomuosius dokumentus pateikusiems vykdyti iÅ¡ieÅ¡kotojams pasiÅ«lo per dvideÅ¡imt dienų nuo patvarkymo priėmimo dienos pateikti antstoliui raÅ¡ytinį prieÅ¡taravimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Jeigu nė vienas iÅ¡ieÅ¡kotojas per šį terminÄ nepateikia antstoliui nurodyto prieÅ¡taravimo, antstolis patvarkymu pasiÅ«lo skolininkui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams per trisdeÅ¡imt dienų pateikti antstoliui notarine tvarka patvirtintÄ susitarimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo.

Å is terminas skaičiuojamas nuo antstolio patvarkymo, kuriuo nustatytas bendraturčių susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo pateikimo terminas, priėmimo dienos ir motyvuotu antstolio patvarkymu gali bÅ«ti pratęstas ne daugiau kaip trisdeÅ¡imt dienų. Tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas iÅ¡ieÅ¡kotojas per CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ pateikia antstoliui raÅ¡ytinį prieÅ¡taravimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per nustatytÄ terminÄ antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 2 dalis).

Atkreiptinas dėmesys, kad, sprendžiant kreditorių praÅ¡ymus pagal CPK 667 straipsnį, vyksta ne turto padalijimas, bet individualizuojama skolininko turto dalis bendrojoje nuosavybėje, iÅ¡ kurios gali bÅ«ti vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas. Bylos duomenimis nustatyta, kad L. M. ir A. M. nuo (duomenys neskelbtini) yra sudarę santuokÄ (v. b. l. 15, 35). Jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas, kuris reiÅ¡kia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.87 straipsnio 1 dalis).

CK 3.88 straipsnio 1 dalyje numatyta, kas yra pripažįstama bendrÄ ja jungtinė nuosavybė. BendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė laiko atžvilgiu egzistuoja, kol ji nėra padalyta arba nepasibaigia kitokiu bÅ«du (CK 3.87 straipsnio 2 dalis, 3.100 straipsnis). Bylos duomenimis, vedybų ar povedybinė sutartys sudarytos nebuvo, turto padalijimo faktų nėra įregistruota, todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 straipsnis).

CK 3.117 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta prezumpcija, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Įvertinus byloje nustatytas aplinkybes, atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų, kurie paneigtų turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, pareiškėjos prašymu, nustatytina, kad skolininkui A. M. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine L. M. priklauso: ½ dalis skolininko sutuoktinės L. M. gaunamo darbo užmokesčio (duomenys neskelbtini); ½ dalis skolininko sutuoktinės L.

M. banko sÄ skaitose Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) esančių piniginių lėšų. Kitaip vertintinas pareiÅ¡kimas tiek, kiek juo pareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti skolininko turto dalį kartu su sutuoktine turimame nekilnojamame turte. Pažymėtina, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas vykdomojoje byloje Nr. 0005/20/00724 iÅ¡ skolininko vykdomas dėl 986,99 Eur skolos (su bylinėjimosi iÅ¡laidomis) iÅ¡ieÅ¡kojimo. Atsižvelgiant į skolos dydį, taip pat tai, kad Å¡ia nutartimi iÅ¡ieÅ¡kojimas nukreipiamas į darbo užmokestį bei pinigines lėšas esančias ir pateksiančias į skolininko sutuoktinės banko sÄ skaitÄ , taip pat įvertinus tai, kad skolininkui ir jo sutuoktinei priklausantis nekilnojamasis turtas yra įkeistas hipoteka, kurios kreditoriui priklauso pirmumo teisė prieÅ¡ kitus kreditorius, taip pat ir pareiÅ¡kėjÄ , patenkinti hipoteka užtikrintÄ reikalavimÄ iÅ¡ hipotekos objekto (CK 4.170 straipsnio 3 dalis), teismo vertinimu, turto dalies nustatymas nekilnojamame turte yra netikslingas, neekonomiÅ¡kas ir neproporcingas.

Atsižvelgiant į tai, skolininko turto dalis sutuoktiniams bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančiame nekilnojamame turte nenustatytina, pareiÅ¡kimas Å¡ioje dalyje netenkintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 667 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kėjos akcinės bendrovės „Klaipėdos energija“ pareiÅ¡kimÄ dėl turto dalies nustatymo tenkinti iÅ¡ dalies. Nustatyti, kad skolininkui A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine L.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso: ½ dalis skolininko sutuoktinės L. M. gaunamo darbo užmokesčio ir jam prilyginamų iÅ¡mokų (duomenys neskelbtini); ½ dalis skolininko sutuoktinės L. M. banko sÄ skaitose Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) esančių piniginių lėšų. Kitos pareiÅ¡kimo dalies netenkinti. Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti antstolei B. T. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.

Teisėja Monika Lapukaitė