ee86f8a8-a40a-459b-83a2-363ba50b0cdb · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedR.,       vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄ bylÄ , kurioje R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nedirbantis, mokosi (duomenys neskelbtini), 9 klasÄje, gyv. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, kaltinamas administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, padarymu                                  n u s t a t Ä: 2016 m. balandžio 07 d., 17.07 val., R.
Legislator headnote
AI generatedee86f8a8-a40a-459b-83a2-363ba50b0cdb · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas: IÅ¡ Å¡ių įrodymų teismas konstatuoja, kad R. R. kaltinime nurodytas pagrobimo dalykas yra įrodytas, jo vertÄ pagrįsta bylos medžiaga, todÄl jis pripažintinas kaltu.PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄios aplinkybÄs â kaltÄs pripažinimas ir nuoÅ¡irdus gailÄjimasis dÄl padarytos veikos, teisÄs pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas nepilnametis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p. ir 8 p.), atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. PažeidÄjas nedirba, nebaustas administracine tvarka.
Full text
NUTARIMASAdministracinio teisÄs pažeidimo byla                                                                                      Nr. AN2.2.-392-836/2016                                                                                                   Proceso Nr. 4-22-3-00324-2016-9                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                                                  2.3.; 3.1.; 2.14.2.; 2.14.3.;(S)                    KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 25 d.                          KÄdainiai         KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Henryta GerdvilÄ,       dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R.
R.,       vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄ bylÄ , kurioje R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nedirbantis, mokosi (duomenys neskelbtini), 9 klasÄje, gyv. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, kaltinamas administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, padarymu                                  n u s t a t Ä: 2016 m. balandžio 07 d., 17.07 val., R.
R., iÅ¡ parduotuvÄs âIkiâ, esanÄios GeguÄių g. 13, KÄdainiuose, pavogÄ Ä¯vairių maisto prekių už 34,29 Eur. R. R. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nurodÄ, kad 2016-04-07 apie 17.07 val. iÅ¡ parduotuvÄs âIkiâ, esanÄios GeguÄių g. 13, KÄdainiuose, pavogÄ Ä¯vairių maisto prekių. Prekes vogÄ, nes labai norÄjo valgyti, o pinigų neturÄjo. Labai gailisi. Be R. R. kaltÄs pripažinimo, jo kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ yra įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 1-2), pareiÅ¡kimu (b. l. 4), praneÅ¡imu (b.l. 5), patikrinimo aktu (b.l. 6), prekių patikslinimu prie patikrinimo akto (b.l. 7), paaiÅ¡kinimu (b.l. 8), įvykio suvestine (b.l. 16), kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.
IÅ¡ Å¡ių įrodymų teismas konstatuoja, kad R. R. kaltinime nurodytas pagrobimo dalykas yra įrodytas, jo vertÄ pagrįsta bylos medžiaga, todÄl jis pripažintinas kaltu.PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄios aplinkybÄs â kaltÄs pripažinimas ir nuoÅ¡irdus gailÄjimasis dÄl padarytos veikos, teisÄs pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas nepilnametis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p. ir 8 p.), atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. PažeidÄjas nedirba, nebaustas administracine tvarka.
Teismas atsižvelgÄs į paminÄtas aplinkybes, R. R. asmenybÄ, pagrobtų daiktų vertÄ, į tai, kad žala nepadaryta, nes prekÄs grÄ Å¾intos į prekybÄ , daro iÅ¡vadÄ , jog pažeidÄjui turi bÅ«ti skirtina sankcijoje numatyta nuobauda - bauda, kurios dydis, atsižvelgus į ATPK 24 str. 4 d. nuostatas, nustatytinas minimalus.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 286-288 str., 50 str., 30-32 str., 272 str. 2 d.,              n u t a r i a:        R.
R. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, ir nubausti 43 EUR (keturiasdeÅ¡imt trijų eurų) bauda.Nutarimo vykdymÄ pavesti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities VPK KÄdainių rajono PK. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per šį apylinkÄs teismÄ apeliaciniu skundu.          TeisÄja                                                                                                              Henryta GerdvilÄ IÅ¡aiÅ¡kinti: bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidÄjui dienos.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas 1001.
Mokant baudÄ , mokÄjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinÄs bylos numerį ir įmokos kodÄ bei protokolo numerį ROIK: 16056754282.Jeigu pažeidÄjas baudos sumokÄti negali, jis turi teisÄ kreiptis į vietos mokesÄių administratorių dÄl paskirtos baudos mokÄjimo termino atidÄjimo ar iÅ¡dÄstymo. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokÄjimo terminÄ atidÄti ar iÅ¡dÄstyti, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.