ee86b5e0-e49b-473a-a6bf-9aae124ee819 · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11-559-128/2014Teisminio proceso numeris 4-37-3-00475-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 50.21 (N)ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. rugpjÅ«Äio 4 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ BražiÅ«nienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. RokiÅ¡kio r. sav., RokiÅ¡kis, (duomenys neskelbtini) atžvilgiu irn u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedee86b5e0-e49b-473a-a6bf-9aae124ee819 · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: Jokio pagalbos poreikio nebuvo. Su pažeidimu sutinka ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.R. K. kaltÄ dÄl administracinio teisÄs pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), praneÅ¡imo registravimo iÅ¡raÅ¡u (b. l.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11-559-128/2014Teisminio proceso numeris 4-37-3-00475-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 50.21 (N)ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. rugpjÅ«Äio 4 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ BražiÅ«nienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. RokiÅ¡kio r. sav., RokiÅ¡kis, (duomenys neskelbtini) atžvilgiu irn u s t a t Ä:
R. K. 2014 m. liepos 21 d. apie 21.00 val., bÅ«damas RokiÅ¡kio m., (duomenys neskelbtini) bute, bÅ«damas neblaivus, skambino bendruoju pagalbos telefono numeriu, žinodamas, kad nÄra pagalbos poreikio. Å iais veiksmais jis padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 18820 str.R. K. į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdį jam praneÅ¡ta tinkamai (iÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo protokole esanÄių įrašų matyti, kad R.
K. apie posÄdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ informuotas pasiraÅ¡ytinai). R. K. nepateikÄ praÅ¡ymo bylos nagrinÄjimÄ atidÄti, todÄl laikant, kad jis pagal Å¡aukimÄ vengia atvykti į teismÄ byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant. IÅ¡ protokole esanÄių įrašų matyti, kad R. K. su procesinÄmis teisÄmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d. supažindintas pasiraÅ¡ytinai.R. K. administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodÄ (b. l. 3), kad buvo girtas ir susipyko su sugyventine bei paskambino bendruoju pagalbos telefonu 112.
Jokio pagalbos poreikio nebuvo. Su pažeidimu sutinka ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.R. K. kaltÄ dÄl administracinio teisÄs pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), praneÅ¡imo registravimo iÅ¡raÅ¡u (b. l.
7) bei kita byloje surinkta medžiaga. PanevÄžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono Policijos komisariato KriminalinÄs policijos tyrÄjos I. RÄkuvienÄs tarnybiniame praneÅ¡ime (b. l.
6) nurodyta, kad 2014 m. liepos 21 d., 21.00 val. budÄtojų dalyje gautas R. K. praneÅ¡imas, kad jo sugyventinÄ konfliktuoja, muÅ¡asi. Nuvykus į vietÄ nustatyta, kad tarp R. K. ir sugyventinÄs J. G. kilo žodinis konfliktas. Pats R. K. dÄl ko kilo konfliktas paaiÅ¡kinti nesugebÄjo, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas. Jis visiÅ¡kai nesiorientavo nei laike, nei aplinkoje. Pasitikrinti neblaivumÄ R. K. atsisakÄ. J. G. paaiÅ¡kino, kad R. K. penktÄ dienÄ vartoja alkoholį, o žodinis konfliktas kilo dÄl to, kad ji atsisakÄ nueiti jam nupirkti alaus.R.
K. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄios aplinkybÄs â pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skiriant nuobaudÄ R. K. teismas atsižvelgia į tai, kad jo atžvilgiu yra po vienÄ atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, todÄl už padarytÄ veikÄ asmeniui skirtina sankcijoje numatyta vidurkio dydžio nuobauda.Vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu ir Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p. teismas  n u t a r i a:
R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 18820 str., padarymÄ skirti 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas PanevÄžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                         NijolÄ BražiÅ«nienÄ Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas â 6030.
Baudos sumokÄjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai â PanevÄžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono policijos komisariatui. Jeigu asmuo negali sumokÄti baudos nurodytu terminu, jis turi teisÄ raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu per 40 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ â RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ , dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.             Â