ee82207c-bc26-4d8e-9a1d-5d2e26e11b71 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. AN2.2.-4951-870/2011(Proceso Nr. 4-02-3-04852-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija 39.1.; 39.2.; 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. lapkričio 8 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo M. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 50 str. n u s t a t ė:

M. R. 2011-10-19 apie 8.40 val. Sausio 13-osios g. 2, Vilniuje parduotuvėje „Maxima“, pavogė prekę – cigaretes „Malboro blue ice“ už 8.90 Lt, Å¡iais veiksmais įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.M. R. apie teismo posėdžio laikÄ (2011-11-08, 8.30 val.) ir vietÄ (Vilniaus m. 2 apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Jis į teismo posėdį neatvyko. Jokių praÅ¡ymų, pareiÅ¡kimų iÅ¡ jo gauta nebuvo. IÅ¡ aukščiau iÅ¡dėstyto, darytina iÅ¡vada, kad jis vengia administracinės atsakomybės ir todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio M.

R. paaiÅ¡kinimo matyti, jog jis kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino. Be jo paties prisipažinimo jo kaltė įrodyta ir kitais byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, tarnybiniu praneÅ¡imu, vaiko perdavimo priėmimo aktu bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. M. R. veika atitinka LR ATPK 50 str. sudėtį ir jis baustinas.M. R. atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių byloje nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę (nepilnametis), taip pat į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, paimti daiktai grÄ Å¾inti į parduotuvę, bei daro iÅ¡vadÄ , kad yra pagrindas taikyti LR ATPK 301 straipsnį ir paskirti M.

R. mažesnę administracinę nuobaudÄ nei LR ATPK 50 str. sankcijoje numatyta minimali.Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 301 str., 50 str., 224 str., 287 str., teismas, n u t a r ė: p r i p a ž i n t i M. R., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. ir skirti 50 (penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ . Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius). Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                      Virginija Liudvinavičienė