Legislator Case Law & Legislation
ee820b96-7642-4ddd-a504-4e57057d01e6 AI generated

ee820b96-7642-4ddd-a504-4e57057d01e6 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Case Number ee820b96-7642-4ddd-a504-4e57057d01e6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-105-884/2012Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00083-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 48.8.; 52.3.Skuodo rajono apylinkės teismas  NUTARIMAS 2012 m. kovo 19 d.Skuodas              Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. D.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. D., gim. 1964 m., lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

ee820b96-7642-4ddd-a504-4e57057d01e6 · Skuodo rajono apylinkės teismas: D. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jos nepilnametis sÅ«nus T. L., gim. (duomenys neskelbtini) , įvykdė veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1781 straipsnio 1 dalyje, t. y. jis 2012 m. vasario 17 d. 19.00 val. Å atrijos g., Skuodo m., Skuodo r. sav., vartojo alkoholinius gėrimus. ATPK 1781 straipsnio 1 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už asmenų iki Å¡eÅ¡iolikos metų alkoholinių gėrimų ir kitų svaigalų, pagamintų naudojant spiritÄ , vartojimÄ ar jų turėjimÄ .

Keywords

AI generated
alcohol abuse consumption of narcotics aggravated drunk driving trade in alcoholic beverages substance dependency alcohol monopoly
AI generated
bbfb2455-619e-4cbe-9012-1497caf0cadd
Administracinė byla Nr. A2.9.-864-476/2014(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00797-2014-6)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.3.; 52.3               RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N  U  T  A  R  I  M  A  S 2014 m. liepos 7 d.Raseiniai              Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,dalyvaujant T. V.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo T. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n    u    s    t    a    t    ė :             2014-06-04 15 val. 00 min.
324f524e-6fd6-46b9-9417-eb8a7b3063ed
Administracinio teisės pažeidimo bylaNr.
cdc39311-cfd2-4740-aa0d-b3a57dd6096a
Administracinė byla Nr. A2.9.-577-471/2013                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00501-2013-4Procesinio dokumento kategorija : 48.3.; 52.3. (S)          KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R  I M A S2013m. spalio 22d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui V.
a952186f-46c9-4acb-bd2b-f3ba4c421585
rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė, išnagrinėjusi  V.
807d6af7-a74e-4b70-8edf-d0fafaee485f
Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-105-884/2012Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00083-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 48.8.; 52.3.Skuodo rajono apylinkės teismas  NUTARIMAS 2012 m. kovo 19 d.Skuodas              Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. D.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. D., gim. 1964 m., lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

V. D. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jos nepilnametis sÅ«nus T. L., gim. (duomenys neskelbtini) , įvykdė veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1781 straipsnio 1 dalyje, t. y. jis 2012 m. vasario 17 d. 19.00 val. Å atrijos g., Skuodo m., Skuodo r. sav., vartojo alkoholinius gėrimus. ATPK 1781 straipsnio 1 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už asmenų iki Å¡eÅ¡iolikos metų alkoholinių gėrimų ir kitų svaigalų, pagamintų naudojant spiritÄ , vartojimÄ ar jų turėjimÄ .

Å iame straipsnyje numatyto teisės pažeidimo padarymas užtraukia baudÄ tėvams arba globėjams (rÅ«pintojams) nuo penkiasdeÅ¡imties iki vieno Å¡imto litų.T. L. kaltė įrodyta: jo paties paaiÅ¡kinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 84P-1513327-12, specialistės L. TiÅ¡kuvienės, specialisto Manto Siručio tarnybiniais praneÅ¡imais, Å . J. paaiÅ¡kinimais. T. L. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1781 straipsnio 1 dalyje, sudėtį. ATPK 1781 straipsnio 1 dalies sankcija nustato, kad Å¡io administracinio teisės pažeidimo padarymas užtraukia baudÄ tėvams arba globėjams (rÅ«pintojams) nuo penkiasdeÅ¡imties iki vieno Å¡imtų litų.Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į Å¡io kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.V.

D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl nepilnamečio sÅ«naus padaryto pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Ä®vertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, V. D. už nepilnamečio sÅ«naus T. L. padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ skirtina minimali administracinė bauda, numatyta ATPK 1781 straipsnio 1 dalyje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a:

V. D. paskirti administracinę nuobaudÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1781 straipsnio 1 dalį - 50Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Skuodo rajono apylinkės teismÄ , arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.INFORMACIJA: Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per ketu­riasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nuta­rimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenki­nimÄ dienos, į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ ­skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“ (banko kodas 73000, įmokos kodas 6030) ir pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ .

Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt die­nų nuo nutarimo priėmimo dienos ji turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, visos arba dalies baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Teisėja                                                                                                               Skaistė Valinskytė