ee8165dc-97dd-4baf-9514-29da9c3dd4bf · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generateddÄl skolos priteisimo. Paduotas ieÅ¡kinys neatitiko Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) reikalavimų, todÄl teismas 2018 m. sausio 15 d. nutartimi nustatÄ ieÅ¡kovei 14 dienų terminÄ , skaiÄiuojamÄ nuo nutarties kopijos gavimo dienos, ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti. Teismo 2018 m. sausio 15 d. nutartis ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei Julianus Inkasoâ įteikta 2018 m. sausio 16 d., ji nutartyje nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino.Pagal CPK 115 straipsnio 3 dalį, jeigu dalyvaujantis byloje asmuo, pateikÄs procesinį dokumentÄ , pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu paÅ¡alina trÅ«kumus, procesinis dokumentas laikomas paduotu pradinio jo pateikimo teismui dienÄ .
Legislator headnote
AI generatedee8165dc-97dd-4baf-9514-29da9c3dd4bf · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: PrieÅ¡ingu atveju procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir ne vÄliau kaip per penkias darbo dienas nuo termino trÅ«kumams paÅ¡alinti pabaigos dienos teisÄjo nutartimi kartu su priedais grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui.Remiantis tuo, kas iÅ¡dÄstyta aukÅ¡Äiau, ieÅ¡kinys laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui. IeÅ¡kovÄs sumokÄtas žyminis mokestis byloje nebuvo užskaitytas, todÄl jo grÄ Å¾inimo klausimas Å¡ia nutartimi nesprendžiamas (CPK 87 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsniu, 290â291 straipsniais teismas n u t a r i a : ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âJulianus Inkasoâ ieÅ¡kinį atsakovui J.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-6018-466/2018Teisminio proceso Nr. 2-68-3-00947-2018-0Procesinio sprendimo kategorija 3.1.11.4 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS2018 m. vasario 6 d.VilniusVilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Gintaras PaÅ¡venskas,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âJulianus Inkasoâ ieÅ¡kinio atsakovui J. T. (J. T.) dÄl skolos priteisimo priÄmimo klausimÄ .TeismasnustatÄ:Vilniaus miesto apylinkÄs teisme gautas ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs (toliau â UAB) âJulianus Inkasoâ ieÅ¡kinys dokumentinio proceso tvarka atsakovui J.
T. dÄl skolos priteisimo. Paduotas ieÅ¡kinys neatitiko Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) reikalavimų, todÄl teismas 2018 m. sausio 15 d. nutartimi nustatÄ ieÅ¡kovei 14 dienų terminÄ , skaiÄiuojamÄ nuo nutarties kopijos gavimo dienos, ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti. Teismo 2018 m. sausio 15 d. nutartis ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei Julianus Inkasoâ įteikta 2018 m. sausio 16 d., ji nutartyje nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino.Pagal CPK 115 straipsnio 3 dalį, jeigu dalyvaujantis byloje asmuo, pateikÄs procesinį dokumentÄ , pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu paÅ¡alina trÅ«kumus, procesinis dokumentas laikomas paduotu pradinio jo pateikimo teismui dienÄ .
PrieÅ¡ingu atveju procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir ne vÄliau kaip per penkias darbo dienas nuo termino trÅ«kumams paÅ¡alinti pabaigos dienos teisÄjo nutartimi kartu su priedais grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui.Remiantis tuo, kas iÅ¡dÄstyta aukÅ¡Äiau, ieÅ¡kinys laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui. IeÅ¡kovÄs sumokÄtas žyminis mokestis byloje nebuvo užskaitytas, todÄl jo grÄ Å¾inimo klausimas Å¡ia nutartimi nesprendžiamas (CPK 87 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsniu, 290â291 straipsniais teismas n u t a r i a : ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âJulianus Inkasoâ ieÅ¡kinį atsakovui J.
T. (J. T.) dÄl skolos priteisimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .TeisÄjas              Gintaras PaÅ¡venskas