ee80f94b-d4d9-45f1-9eb2-e175554da43d · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedkreipÄsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡Ä nutraukti su atsakovu santuokÄ dÄl sutuoktinio kaltÄs, po santuokos nutraukimo Å¡alims palikti ikisantuokines pavardes ir padalinti santuokoje įgytÄ turtÄ , pripažinti P. B. nesumokÄtas jo padarytų administracinių pažeidimų baudas jo asmeninÄmis prievolÄmis kreditoriams Žemaitijos nacionaliniam parkui ir Valstybinei mokesÄių inspekcijai.P. B. atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ.Suinteresuotas asmuo Žemaitijos nacionalinio parko direkcija atsiliepimo byloje nepateikÄ, apie teismo posÄdį informuotas tinkamai, į posÄdį neatvyko.Suinteresuotas asmuo ValstybinÄ mokesÄių inspekcija atsiliepimu į ieÅ¡kinį siÅ«lÄ priimti sprendimÄ teismo nuožiÅ«ra ir bylÄ nagrinÄti jų atstovui nedalyvaujant.
Legislator headnote
AI generatedee80f94b-d4d9-45f1-9eb2-e175554da43d · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas: Nutraukus santuokÄ , patvirtintina santuokos nutraukimo pasekmių sutartis, kuri neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių bei kreditorių teisių ir teisÄtų interesų. Teismas, vadovaudamasis LR CPK 268, 270 str., n u s p r e n d Ä:pareiÅ¡kimÄ tenkinti.SantuokÄ , įregistruotÄ 1978 metų vasario 18 d. PlungÄs rajono savivaldybÄs administracijos civilinÄs metrikacijos skyriuje (akto įraÅ¡as Nr. (duomenys neskelbtini)), tarp B. B., a.k. (duomenys neskelbtini), ir P. B., a.k. (duomenys neskelbtini), nutraukti.Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kÄjams palikti santuokines pavardes.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. 2-1403-669/2015Procesinis Nr. 2-33-3-01127-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.4.1; 3.2.6.1.(S) PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. gruodžio 10 d.PlungÄ PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaidas GasiÅ«nas, sekretoriaujant Genovaitei Brauklienei,dalyvaujant pareiÅ¡kÄjams P. B. ir B. B.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjų B. B. ir P. B. pareiÅ¡kimÄ dÄl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutarimu, suinteresuoti asmenys Žemaitijos Nacionalinio parko direkcija, ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR FM ir, n u s t a t Ä:B.
B. kreipÄsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡Ä nutraukti su atsakovu santuokÄ dÄl sutuoktinio kaltÄs, po santuokos nutraukimo Å¡alims palikti ikisantuokines pavardes ir padalinti santuokoje įgytÄ turtÄ , pripažinti P. B. nesumokÄtas jo padarytų administracinių pažeidimų baudas jo asmeninÄmis prievolÄmis kreditoriams Žemaitijos nacionaliniam parkui ir Valstybinei mokesÄių inspekcijai.P. B. atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ.Suinteresuotas asmuo Žemaitijos nacionalinio parko direkcija atsiliepimo byloje nepateikÄ, apie teismo posÄdį informuotas tinkamai, į posÄdį neatvyko.Suinteresuotas asmuo ValstybinÄ mokesÄių inspekcija atsiliepimu į ieÅ¡kinį siÅ«lÄ priimti sprendimÄ teismo nuožiÅ«ra ir bylÄ nagrinÄti jų atstovui nedalyvaujant.
Teismo posÄdžio metu, pareiÅ¡kÄjai pareiÅ¡kÄ praÅ¡ymÄ santuokÄ nutraukti esant abiejų sutuoktinių bendru sutarimui, taip pat praÅ¡Ä patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, fiksuotÄ teismo posÄdžio protokole.PareiÅ¡kÄjų pareiÅ¡kimas, dÄl santuokos nutraukimo esant bendram pareiÅ¡kÄjų sutikimui priimtinas, iÅ¡ ginÄo teisenos pereita į supaprastinto proceso bylų nagrinÄjimÄ PareiÅ¡kÄjai praÅ¡o nutraukti 1978 metų vasario 18 d. PlungÄs rajono savivaldybÄs administracijos civilinÄs metrikacijos skyriuje (akto įraÅ¡as Nr. (duomenys neskelbtini)) įregistruotÄ santuokÄ , patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį.
Nurodo, kad bendro Å«kio netvarko, visi Å¡eimyniniai ryÅ¡iai yra nutrÅ«kÄ, santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡irusi, santuokinio gyvenimo nebegyvena daugiau kaip 11 metų, santuokos iÅ¡saugoti prasmÄs nÄra. Turto pasidalijimo klausimus yra aptarÄ santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartyje, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti. Kadangi pareiÅ¡kÄjas dÄl padarytų administracinių teisÄs pažeidimų yra baustas administracinÄmis nuobaudomis ir yra skolingas (t.y. nesumokÄjÄs baudų) Žemaitijos nacionalinio parko direkcijai ir Valstybinei mokesÄių inspekcijai, turimos prievolÄs laikytinos asmeninÄmis P. B. prievolÄmis ir jis prisiima pareigÄ jas mokÄti asmeniÅ¡kai.PareiÅ¡kimas tenkintinas (LR CK 3.51, 3.53 str.).IÅ¡ pareiÅ¡kÄjų argumentų iÅ¡dÄstytų pareiÅ¡kime matyti, kad sutuoktiniai bendrÄ gyvenimÄ yra nutraukÄ, nebeveda bendro Å«kio, negyvena santuokinio gyvenimo, pareiÅ¡kÄjų interesai ir pažiÅ«ros yra visiÅ¡kai skirtingi, nei vienas iÅ¡ sutuoktinių nesiekia atnaujinti Å¡eimyninių ryÅ¡ių, dÄl ko Å¡alių susitaikymas nÄra įmanomas, darytina iÅ¡vada, kad Å¡eima yra iÅ¡irusi, santuoka nutrauktina.
Nutraukus santuokÄ , patvirtintina santuokos nutraukimo pasekmių sutartis, kuri neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių bei kreditorių teisių ir teisÄtų interesų. Teismas, vadovaudamasis LR CPK 268, 270 str., n u s p r e n d Ä:pareiÅ¡kimÄ tenkinti.SantuokÄ , įregistruotÄ 1978 metų vasario 18 d. PlungÄs rajono savivaldybÄs administracijos civilinÄs metrikacijos skyriuje (akto įraÅ¡as Nr. (duomenys neskelbtini)), tarp B. B., a.k. (duomenys neskelbtini), ir P. B., a.k. (duomenys neskelbtini), nutraukti.Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kÄjams palikti santuokines pavardes.
Patvirtinti tarp B. B., a.k. (duomenys neskelbtini), ir P. B., a.k. (duomenys neskelbtini), 2015m. gruodžio 9 d., sudarytÄ sutartį dÄl santuokos nutraukimo pasekmių, kuria Å¡alys susitarÄ, kad:I. â 1.             Nutraukus santuokÄ pareiÅ¡kÄjams paliekamos santuokinÄs pavardÄs.2.             PareiÅ¡kÄjai susitaria, kad nutraukus santuokÄ , vienas kitam iÅ¡laikymo neteiks.3.             Po santuokos nutraukimo B. B., a.k. (duomenys neskelbtini), asmeninÄn nuosavybÄn atitenka 0,3000 ha žemÄs sklypas, kurio unik.
Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), PlungÄs r. sav. Sklypo vertÄ 109 Eur; gyvenamasis namas, kurio unik. Nr. (duomenys neskelbtini), bendras naudingas plotas 56,40 kv.m., vertÄ 1580 Eur; tvartas, kurio unik. Nr. (duomenys neskelbtini), vertÄ 126 Eur; kiemo rÅ«sys, unik. Nr. (duomenys neskelbtini), vertÄ 45 Eur; viralinÄ, unik. Nr. (duomenys neskelbtini), vertÄ 373 Eur; daržinÄ, unik. Nr. (duomenys neskelbtini), vertÄ 174 Eur; kiemo statiniai, unik. Nr. (duomenys neskelbtini), vertÄ 7 Eur.4.             Šalys susitaria, kad kreditoriniai įsipareigojimai Žemaitijos nacionalinio parko direkcijai ir VMI prie LR FM yra asmenÄ pareiÅ¡kÄjo prievolÄ, atsiradusi už jo padarytus administracinius teisÄs pažeidimus.5.             Namų apyvokos daiktus pareiÅ¡kÄjai yra pasidalijÄ. 6.             Šalys patvirtina, kad sutarties sudarymo sÄ lygos yra suprantamos ir priimtinos.
Å alims yra iÅ¡aiÅ¡kintina, kad iÅ¡ esmÄs pasikeitus aplinkybÄms, Å¡alys turi teisÄ kreiptis į teismÄ dÄl Å¡ios sutarties sÄ lygų pakeitimo (LR CK 3.53 str.).7.             Šalys praÅ¡o teismo patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, po ko pareiÅ¡kÄjai gražinti žyminį mokestį sumokÄtÄ 2015-07-13 Perlo paslaugų mokÄjimo terminale â.II. GrÄ Å¾inti 77,78 Eur B. B., a.k. (duomenys neskelbtini), sumokÄtus 2015-07-13 Perlo paslaugų mokÄjimo terminale.
Å alys patvirtina, kad sutarties sudarymo sÄ lygos yra suprantamos ir priimtinos.Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad iÅ¡ esmÄs pasikeitus aplinkybÄms, Å¡alys turi teisÄ kreiptis į teismÄ dÄl Å¡ios sutarties dalies sÄ lygų pakeitimo (LR CK 3.53 str.).Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per PlungÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                  (paraÅ¡as)                                                 Vaidas GasiÅ«nas