ee807e88-b8af-49ee-be56-9fc85c65e34f · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2-3822-802/2012Proceso Nr. 2-28-3-03265-2012-6Procesinio sprendimo kategorija:75.4.1.; 75.8.; 78.2.1.; 128.16.1. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugsėjo 4 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, nedalyvaujant pareiÅ¡kėjams V. S. ir D. S., raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,         nustatė:

           PareiÅ¡kėjai praÅ¡o nutraukti jų santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, po santuokos nutraukimo palikti santuokines pavardes ir patvirtinti pateiktÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių (b.l.1-2,3-4).           PareiÅ¡kėjai praÅ¡yme nurodo, kad susitaikymo galimybių nėra, kadangi jų santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡irusi, sutuoktiniai daugiau kaip metai laiko neveda bendro Å«kio, negyvena santuokinio gyvenimo. Taikytis kategoriÅ¡kai nesutinka.

Santuoka iÅ¡iro dėl jų skirtingų požiÅ«rių į gyvenimÄ , skirtingų interesų ir poreikių. Tarpusavio iÅ¡laikymas nereikalingas. Nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymo ir gyvenamosios vietos, dalintino turto, kreditorinio įsipareigojimo vykdymo klausimai aptarti sutartyje.            PraÅ¡ymas tenkintinas.           Nustatyta, kad pareiÅ¡kėjų santuoka sudaryta 1995 m. lapkričio 4 d. Marijampolės savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr.247 (b.l.5).

Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad pareiškėjai, daugiau kaip metus laiko neveda bendro ūkio, kartu negyvena ir nemato prasmės toliau kartu gyventi, taikytis nesutinka, todėl darytina išvada, kad santuoka faktiškai iširusi, todėl nutrauktina (LR CK 3.53 str. 1d., LR CPK 541str.). Tenkintinas pareiškėjų prašymas po santuokos nutraukimo palikti pavardes: Saladuonis, Saladuonienė. (LR CK 3.69 str. 1 d.). Nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos, išlaikymo ir bendravimo su jais tvarka aptarta sutartyje.

DalintinÄ turtÄ sudaro: ½ žemės sklypo ir automobilis, kuriuos pareiÅ¡kėjai pasidalino sutartyje dėl santuokos nutraukimo teisnių pasekmių. PareiÅ¡kėjai nurodė teismui, kad kreditorinį įsipareigojimÄ AB „Swedbank“ bankui po santuokos nutraukimo pasilieka sau asmeniÅ¡kai D. S.. IÅ¡ pateiktos kredito sutarties turinio matyti, kad kreditas suteiktas asmeniÅ¡kai D. S., todėl ji turi pareigÄ atsiskaityti su banku. Kreditorius tokiam sutuoktinių susitarimui neprieÅ¡taravo (b.l.41,43), todėl aukščiau minima sutarties sÄ lyga gali bÅ«ti tvirtinama.

Abu pareiÅ¡kėjai yra sveiki ir darbingi, todėl tarpusavio iÅ¡laikymas yra nereikalingas. Sutartis dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sudaryta laisva valia, todėl įvertinus aukščiau nurodytas aplinkybes darytina iÅ¡vada, kad sutartis dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių ar jų vaikų teisių ir teisėtų interesų, todėl tvirtintina (LR CK 3.53 str. 3 d., b.l.3-4). PareiÅ¡kėjams yra žinoma, kad sutinkamai su LR CK 3.53 str. 3 d. iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.) buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo (Sutarties 13 p.).

Jiems taip pat iÅ¡siakintina, jog įsiteisėjęs teismo sprendimas patvirtinti pareiÅ¡kėjų pateiktÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių įgys res judicata galiÄ . Tai reiÅ¡kia, kad, įsiteisėjus teismo sprendimui, pareiÅ¡kėjai negalės iÅ¡ naujo kelti klausimo dėl sprendimu patvirtintos santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutarties sÄ lygų (turto padalijimo, santuokos nutraukimo fakto), iÅ¡skyrus dėl tęstinių, pareiÅ¡kėjus siejančių, santykių.

PareiÅ¡kėjui nevykdant vaikų iÅ¡laikymo pareigos pareiÅ¡kėja turi teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, kad sprendimas Å¡ioje dalyje bÅ«tų vykdomas priverstinai.          Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 270 str., 541 str., 275 str. 1 d.,            nusprendžia:PraÅ¡ymÄ tenkinti.Nutraukti V. S. (a.k(duomenys neskelbtini)) ir D. S. (a.k(duomenys neskelbtini) santuokÄ registruotÄ 1995 m. lapkričio 4 d. Marijampolės savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 247.Nutraukus santuokÄ pareiÅ¡kėjams palikti santuokines pavardes: pareiÅ¡kėjui - Saladuonis, pareiÅ¡kėjai - Saladuonienė.

Patvirtinti pareiÅ¡kėjų V. S. (a.k(duomenys neskelbtini) ir D. S. (a.k(duomenys neskelbtini) sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kuriÄ :

1) Nepilnamečių vaikų: sÅ«naus K. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1996 m. gegužės 4d., ir dukters L. S. (a.k(duomenys neskelbtini) gim. 1997 m. liepos 16 d., gyvenamoji vieta nustatoma su motina D. S. (a.k. (duomenys neskelbtini)2) V. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečių vaikų: sÅ«naus K. S. (a.k(duomenys neskelbtini) gim. 1996 m. gegužės 4 d., ir dukters L. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1997 m. liepos 16 d. iÅ¡laikymui nuo 2012 m. rugpjūčio 6 d. iki vaikų pilnametystės moka po 200 Lt (du Å¡imtus litų) kiekvienÄ mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis kiekvienam vaikui.

Vaikų iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama motina D. S. (a.k(duomenys neskelbtini) Vaikų iÅ¡laikymas pervedamas į D. S. priklausančiÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), bankas „Svvedbank" AB.3) D. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) kartu rÅ«pinasi nepilnamečių vaikų: sÅ«naus K. S. (a.k(duomenys neskelbtini) gim. 1996 m. gegužės 4 d., ir dukters L. S. (a.k(duomenys neskelbtini) gim. 1997 m. liepos 16 d., auklėjimu, jų priežiÅ«ra, fiziniu vystymu, mokymu bei lavinimu, t.y. visapusiÅ¡kai dalyvauja vaikų auklėjime.

PareiÅ¡kėjai susitaria nustatyti V. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) bendravimo su nepilnamečiais vaikais: sÅ«num K. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1996 m. gegužės 4 d., ir dukterim L. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1997 m. liepos 16 d., tvarkÄ :• V. S. bendrauja su nepilnamečiais vaikais kiekvieno mėnesio pirmÄ jį ir trečiÄ jį savaitgaliais, paimdamas vaikus iÅ¡ jų gyvenamosios vietos Å¡eÅ¡tadienį ir grÄ Å¾indamas juos atgal į jų gyvenamÄ jÄ vietÄ sekmadienį;• V. S. bendrauja  su  nepilnamečiais  vaikais  14  kalendorinių dienų  vaikų mokyklinių kasmetinių atostogų metu, bendravimo su nepilnamečiais vaikais laikÄ suderinęs su D.

S. prieÅ¡ 14 kalendorinių dienų;• Per Å v. Kalėdas (gruodžio 26 d.) ir per Å v. Velykas (antrÄ Å v. Velykų dienÄ ), paimdamas nepilnamečius vaikus iÅ¡ jų gyvenamosios vietos antrÄ jÄ Å¡venčių dienÄ 10 val. ir grÄ Å¾indamas antrÄ jÄ Å¡venčių dienÄ Ä¯ jų gyvenamÄ jÄ vietÄ iki 20 val.4) Po santuokos nutraukimo D. S. pasilieka santuokinę pavardę - Saladuonienė, V. S. pasilieka savo pavardę - Saladuonis.5) PareiÅ¡kėjai, atsižvelgdami į tai, kad Å¡ios sutarties sudarymo metu abu yra darbingi, neturi sveikatos sutrikimų, galinčių lemti bÅ«tinybę aptarti tarpusavio iÅ¡laikymo klausimus, susitaria, kad po santuokos nutraukimo vienas kitam iÅ¡laikymo neteiks ir iÅ¡laikys save patys.6)  PareiÅ¡kėjai nuosavybės teise priklausantis nekilnojamasis turtas (registro Nr. 48/4744, 48/2518 ir Nr. 44/584988) yra nedalintinas, Å¡io turto teisinis režimas po santuokos nutraukimo nesikeičia, todėl tokio turto padalinimo klausimas santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje nesprendžiamas.7)  Santuokos metu D.

S. (a.k.  (duomenys neskelbtini) vardu 2001-10-19 pirkimo-pardavimo sutarties Nr. DŽM-4705 pagrindu įgytas nekilnojamasis turtas - ]/2 žemės sklypo (unikalus Nr. 5150-0001-0022), esantis adresu Kalvarijos sav., Liubavo sen., Pagraužių k., vidutinė rinkos vertė, nustatyta 2012-08-06 pareiškėjų abipusiu susitarimu, yra 2700 Lt (du tūkstančiai septyni šimtai litų), po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka D. S. (a.k(duomenys neskelbtini) V. S. (a.k(duomenys neskelbtini)) nereikalauja piniginės kompensacijos iš D.

S. (a.k. (duomenys neskelbtini) už jai paliekama ½ dalį žemės sklypo, nes pripažįsta, kad nekilnojamasis turtas – ½ žemės sklypo buvo įsigyta už jos asmenines lėšas.8) Santuokos metu V. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) vardu įgyta transporto priemonė: keleivinis automobilis VW GOLF, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: WVWZZZ1HZWW175413, kurios vidutinė rinkos vertė, nustatyta 2012-08-06 pareiškėjų abipusiu susitarimu, yra 3000 Lt (trys tūkstančiai litų),- po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka V.

S. (a.k. (duomenys neskelbtini) D. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) nereikalauja piniginės kompensacijos iÅ¡ V. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) už jam paliekamÄ transporto priemonę, nes pripažįsta, kad transporto priemonė buvo įsigyta už jo asmenines lėšas.9) Visi sutartiniai įsipareigojimai (kredito grÄ Å¾inimas, palÅ«kanų mokėjimas ir kt.), pagal D. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) su „Swedbank" AB sudarytÄ 2011 m. birželio mėn. 28 d. Vartojimo kredito sutartį Nr. 11-029352-GV po santuokos nutraukimo pasilieka asmeniÅ¡kai D.

S. (a.k. (duomenys neskelbtini)10) Bendrai įgyti namų apstatymo ir apyvokos reikmenys bei visas kitas kilnojamasis turtas yra pasidalintas iki santuokos nutraukimo.11) PareiÅ¡kėjai lėšų banko sÄ skaitose, indėlių, taip pat jokių piniginių santaupų grynaisiais pinigais, priklausančių jiems bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybės teise, neturi, todėl jų padalinimo klausimas santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje nesprendžiamas.12) PareiÅ¡kėjai nurodo, kad kito dalintino turto, kurio padalinimo klausimas nebuvo iÅ¡spręstas Å¡ioje sutartyje, neturi, ir įsipareigoja ateityje nereikÅ¡ti vienas kitam jokių turtinio pobÅ«džio pretenzijų.13) Pasikeitus aplinkybėms (turtinė buv. sutuoktinio padėtis, nedarbingumas, vaikų poreikių tenkinimas ir kt.), Å¡i sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių gali bÅ«ti peržiÅ«rėta ir pakeista įstatymų numatyta tvarka.Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ per 3 darbo dienas iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjams.Ä®siteisėjusio sprendimo patvirtintÄ kopijÄ per tris darbo dienas po jo įsiteisėjimo iÅ¡siųsti Marijampolės savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriui, taip pat VÄ® Regitra ir VÄ® Registrų centrui.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

            Teisėja                                                                                                Eridana Paltanavičienė