ee7d809f-cb30-4cb9-aa28-2d2a41048d35 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-56-956/2017Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04393-2016-1Procesinio dokumento kategorijos:3.2.3.6.2.4.;3.1.7.1.5.;3.2.8.4.;3.2.3.2.;3.2.7.1 PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. sausio 6 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Sigita Kulbienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės Panevėžio teritorinė darbo biržos pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės Panevėžio teritorinė darbo biržos ieÅ¡kinį atsakovei E. S. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė:

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 14 d. nutartimi civilinė byla pagal ieškovės Panevėžio teritorinė darbo biržos ieškinį atsakovei E. S. dėl skolos priteisimo buvo sustabdyta iki atsakovė dirbs 85 dienas UAB „(duomenys neskelbtini)“.2017 m. sausio 6 d. teisme gautas ieškovės pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo. Nurodė, kad atsakovė iki šiol dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir yra pilnai įvykdžiusi sutartinius įsipareigojimus ieškovei.

PareiÅ¡kime nurodo, kad ieÅ¡kovei yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės.Civilinė byla atnaujintina, pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalies nuostatas, ieÅ¡kovė, kreipusis į teismÄ , turi teisę atsisakyti pareikÅ¡to ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovė nuo ieÅ¡kinio dėl skolos priteisimo atsisako. IeÅ¡kovės atsisakymas priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas).

IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintinos CPK 294 straipsnyje numatytos bylos nutraukimo pasekmės, kad bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Remiantis CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punktu, 87 straipsnio 2 dalimi, ieÅ¡kovė yra atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų, todėl 25 % žyminio mokesčio dalis priteistina iÅ¡ atsakovės.IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 167 straipsniu, 293 straipsnio 4 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi, teismas n u t a r i a : atnaujinti civilinę bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini).Priimti ieÅ¡kovės Panevėžio teritorinė darbo biržos pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo ir civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Panevėžio teritorinė darbo biržos ieÅ¡kinį atsakovei E. S. dėl skolos priteisimo nutraukti.

IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).Priteisti iÅ¡ atsakovės E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 6,75 Eur (Å¡eÅ¡ių eurų 75 centų) žyminio mokesčio dalį (25 %) - valstybės naudai (įmokos kodas 5660).Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                   Sigita Kulbienė