Legislator Case Law & Legislation
ee7bdb5e-435d-4802-a7b0-2c0fd7c209ad AI generated

ee7bdb5e-435d-4802-a7b0-2c0fd7c209ad · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number ee7bdb5e-435d-4802-a7b0-2c0fd7c209ad
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-114-161/2015   (Proceso Nr. 4-49-3-00987-2014-1)                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS       N U T A R T I S2015 m. sausio 16 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens G.

Legislator headnote

AI generated

ee7bdb5e-435d-4802-a7b0-2c0fd7c209ad · Ukmergės rajono apylinkės teismas: A2.13.-114-161/2015   (Proceso Nr. 4-49-3-00987-2014-1)                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS       N U T A R T I S2015 m. sausio 16 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-114-161/2015   (Proceso Nr. 4-49-3-00987-2014-1)                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS       N U T A R T I S2015 m. sausio 16 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens G.

G. praÅ¡ymÄ dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė : G. G. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡dėstyti jam paskirtos 4200 Lt (1216 eurų) baudos mokėjimÄ dalimis. Nurodė, kad neturi lėšų sumokėti visai baudai, yra nedirbantis, registruojasi darbo biržoje. PraÅ¡ymas tenkintinas.Byloje nustatyta, kad Ukmergės rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 3 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1095-161/2014 G. G. pagal LR ATPK 129 str. paskirta 4200 Lt (1216 eurų) dydžio administracinė bauda be transporto priemonės konfiskavimo.

Atsižvelgiant į paskirtos baudos sumÄ , į tai, kad G. G. yra bedarbis ir Å¡iuo metu paskirtos baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ negali sumokėti, teismas mano, kad tikslinga vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. G. G. paskirtos 4200 Lt, t.y. 1216 eurų, dydžio administracinės baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dvejų metų laikotarpiui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 309 str., 313 str., n u t a r ė : PraÅ¡ymÄ patenkinti.IÅ¡dėstyti Ukmergės rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 3 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1095-161/2014 G.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos 4200 Lt, t.y. 1216 eurų, dydžio baudos mokėjimÄ dvejų metų laikotarpiui, įpareigojant G. G. mokėti po 51 Eur (penkiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ ) per mėnesį, paskutinį mėnesį sumokant 43 Eur (keturiasdeÅ¡imt tris eurus), dvideÅ¡imt keturių mėnesių terminÄ pradedant skaičiuoti nuo 2015 m. sausio 16 d.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Edita Zarembienė