ee7a1b2a-4950-4d71-b614-e219d7d705fe · Kauno apylinkės teismas

                                                     Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.–1678–738/2017                                                     Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00908-2017-9                                                     Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.1.; 1.2.1.; 18.13.; 21.9.10 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gegužės 19 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant Ritai Šalkauskienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

V., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. Kauno r. sav., (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį. Teismas n u s t a t ė: 2017 m. vasario 14 d., 18.00 val., Kauno r. sav., (duomenys neskelbtini) D. V. paskambino bendruoju pagalbos telefono numeriu ir pranešė, kad girdi, jog pas kaimynę verkia vaikas, praÅ¡o patikrinti, ar vaikas neskriaudžiamas.

Nuvykus policijos pareigÅ«nams, informacija nepasitvirtino. D. V. iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus žinodama, kad pagalba nereikalinga. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. V. paaiÅ¡kino, kad kaltę dėl padaryto nusižengimo pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi. D. V. kaltę, įvykdžius protokole nurodytÄ nusižengimÄ , įrodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame užfiksuotas teisės pažeidimo padarymo faktas (b. l. 1), nutarimas nutraukti (nepradėti) administracinio nusižengimo bylos teisenÄ (b. l. 5), policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 6), D.

V. paaiškinimas (b. l. 7), policijos informacinės sistemos duomenys (b. l. 8), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b. l. 13).Nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad 2017 m. vasario 14 d., 18.00 val., Kauno r. sav., (duomenys neskelbtini), D. V. paskambino bendruoju pagalbos telefono numeriu ir pranešė, kad girdi, jog pas kaimynę verkia vaikas, prašo patikrinti, ar vaikas neskriaudžiamas. Nuvykus policijos pareigūnams, informacija nepasitvirtino. Darytina išvada, kad D.

V. padaryta veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 493 straipsnio 2 dalyje, požymius. D. V. administracine tvarka bausta. Jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaltininkas prisipažino padaręs Å¡iame kodekse numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi arba padėjo jį iÅ¡aiÅ¡kinti (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka bausta), kad nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė, nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių, bei daro iÅ¡vadÄ , jog D.

V. skirtina administracinė nuobauda, numatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ nusižengimÄ , sankcijoje – bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, 665 straipsnio 1 dalimi, nutaria: D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ - 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ .Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 17066241153.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                   Birutė Drozdienė