Legislator Case Law & Legislation
ee796497-e921-475c-bb53-5e0d85c765d2 AI generated

ee796497-e921-475c-bb53-5e0d85c765d2 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number ee796497-e921-475c-bb53-5e0d85c765d2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas praÅ¡o atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2010 m. gruodžio 29 d. sudarė paskolos sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas perdavė (pervedė per bankÄ ) atsakovui 3000 Lt, o atsakovas juos priėmė ir įsipareigojo grÄ Å¾inti iki 2011 m. liepos 31 d. bei sumokėti atlygį už naudojimÄ si pinigais - 3000 Lt.

Legislator headnote

AI generated

ee796497-e921-475c-bb53-5e0d85c765d2 · Å iaulių apylinkės teismas: Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str. 1 d.). IeÅ¡kovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai - atsakovui suteikė paskolÄ , tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – paskolos negrÄ Å¾ino. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200, 6.205 str., 6.873 str. 1 d.nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-588-797/2014(buvusi civilinė byla Nr. 2-9849-797/2013)Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08560-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 113.2.; 116.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 14 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Edita KavaliauskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo G. B. ieÅ¡kinį atsakovui R. D. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 5100,00 Lt skolÄ , 597,79 Lt palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 171,00 Lt žyminį mokestį.

IeÅ¡kovas praÅ¡o atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2010 m. gruodžio 29 d. sudarė paskolos sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas perdavė (pervedė per bankÄ ) atsakovui 3000 Lt, o atsakovas juos priėmė ir įsipareigojo grÄ Å¾inti iki 2011 m. liepos 31 d. bei sumokėti atlygį už naudojimÄ si pinigais - 3000 Lt.

IÅ¡ viso atsakovas pagal paskolos sutartį įsipareigojo ieÅ¡kovui iki 2011 m. liepos 31 d. sumokėti 6000 Lt. 2011 m. rugsėjo 1 d. atsakovui registruotu paÅ¡tu ieÅ¡kovas iÅ¡siuntė pretenzijÄ - įspėjimÄ dėl negrÄ Å¾intos skolos, paragino atsakovÄ Ä¯vykdyti savo prievolę ir atsiskaityti su ieÅ¡kovu. Po pretenzijos pateikimo atsakovas sumokėjo dalį paskolos sutartyje nurodytos mokėtinos sumos, t. y. 900 Lt, tačiau byloje nepateikti įrodymai, kad kita dalis pinigų yra grÄ Å¾inta ieÅ¡kovui.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.870 str. numato, jog paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davėjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos suma) bei mokėti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenustato ko kita.

Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str. 1 d.). IeÅ¡kovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai - atsakovui suteikė paskolÄ , tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – paskolos negrÄ Å¾ino. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200, 6.205 str., 6.873 str. 1 d.nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), todėl nesant duomenų, kad atsakovas grÄ Å¾ino ieÅ¡kovui paskolÄ iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 5100,00 Lt skola ir 597,79 Lt palÅ«kanos.Kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ 5697,79 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2013-12-05, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1d.).

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 171,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos, pagrįstos raÅ¡ytiniais įrodymais (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 82 str., 93 str. 1 d.,).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. D. ieÅ¡kovui G. B. 5100,00 Lt (penkių tÅ«kstančių vieno Å¡imto litų) skolÄ , 597,79 Lt (penkių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt septynių litų, 79 centų) palÅ«kanas, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 5697,79 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2013-12-05, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 171,00 Lt (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt vieno lito) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                            Edita Kavaliauskienė