ee7939b1-c7d0-4802-987f-2e981b08cc3c · Kėdainių rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. e2-1696-813/2015Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01364-2015-1                                                                                                            Procesinio sprendimo kategorijos:99.7.; 116.1.; 128.2.(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 29 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Darius Kantaravičius, sekretoriaujant Jurgitai Ilevičiūtei, dalyvaujant pareiškėjui F.

C., jo atstovui advokatui ArtÅ«rui Gutauskui, dalyvaujant suinteresuotam asmeniui J. C., nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atstovui, J. K. ir V. S.,vieÅ¡ame teismo posėdyje ypatingosios teisenos tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo F. C. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Kauno apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, J. C., J. K. ir V. S. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjas F. C. prašė nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis po motinos J. C., a.k. (duomenys neskelbtini), mirties, mirusios (duomenys neskelbtini), palikimÄ priėmė, pradėdamas faktiÅ¡kai jį valdyti. Nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė jo tėvas S. C. Po jo mirties į Kėdainių rajono notarų biurÄ kreipėsi sutuoktinė J. C., kuri paveldėjo visÄ S. C. turtÄ . (duomenys neskelbtini) mirė jo motina J. C.. J. C. turi keturis vaikus, kurie Å¡iuo metu yra gyvi: jį (pareiÅ¡kėjÄ ), J.

C., V. S., J. K.. 1999-05-18 J. C. sudarė testamentÄ , kuriuo visÄ turtÄ , kuris priklausys jai mirties dienÄ kur jis bebÅ«tų ir iÅ¡ ko besusidėtų paliko pareiÅ¡kėjui. Mirties dienÄ jo motinai priklausė žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir statiniai, esantys (duomenys neskelbtini), t. y. gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), viralinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å«kinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å«kinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å«kinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å«kinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statiniai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

Be to, 2001-11-26 J. C. buvo atkurtos nuosavybės teisės į žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį adresu (duomenys neskelbtini). Jis rÅ«pinosi statiniais ir žemės sklypu, juos prižiÅ«rėjo. Jis mokėjo už gyvenamajame name sunaudotÄ elektros energijÄ . Jis žemės sklype sodino daržoves, kitus augalus, nuimdavo derlių, tvarkydavo aplinkÄ . Po motinos mirties jis taip pat tvarkė dokumentus ir rÅ«pinosi, kad bÅ«tų atkurta motinos J. C. ir tėvo S. C. nuosavybės teisė į žemės sklypÄ .

Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjas ir jo atstovas pareiÅ¡kimÄ palaikė ir prašė jį tenkinti, papildomai paaiÅ¡kino, kad po motinos mirties pareiÅ¡kėjas jos sodybos Å«kiniame pastate dar laikė arklį, kurį reikėjo bent du kartus per dienÄ paÅ¡erti, pagirdyti. Be to, mokėjo komunalinius mokesčius, prižiÅ«rėjo mamos žemę, Å¡ienavo, likusiems pastatams darė einamÄ jį remontÄ . Suinteresuoti asmenys J. C., J. K. ir V. S. pateikė atsiliepimus, kuriuose su pareiÅ¡kimu sutiko, patvirtino, kad F.

C. yra vienintelis jos motinos J. C. turto įpėdinis, nes J. C. testamentu visÄ savo turtÄ paliko jam.Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, kad pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimui neprieÅ¡taraus, jeigu pareiÅ¡kėjas teismui visiÅ¡kai patvirtins ir įrodys aplinkybes, kuriomis grindžia savo pareiÅ¡kimÄ ir teismui nekils jokių abejonių dėl tokių faktų buvimo byloje esančių įrodymų visumos pagrindu.

Liudytojas P. V. teismo posėdyje parodė, kad puikiai pažinojo Å¡eimÄ , o pareiÅ¡kėjas buvo žemės Å«kio bendrovės, kuriai liudytojas vadovavo, (duomenys neskelbtini). Po F. C. motinos J. C. mirties J. C., F. C. prižiÅ«rėjo likusį nekilnojamÄ jį turtÄ , darė jo remontÄ , dirbo mamos žemę ir prie namų. PareiÅ¡kimas tenkintinas.Tuo atveju, kai įpėdinis nesikreipia į palikimo atsiradimo vietos notarų biurÄ dėl palikimo priėmimo ir paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo, bet faktiÅ¡kai savo veiksmais priima palikimÄ , kilus ginčui dėl palikimo priėmimo fakto, Å¡is faktas nustatomas teismo tvarka (CPK 444 str. 2 d. 8 p.).

Nekilnojamojo turto paveldėjimo santykiams turi bÅ«ti taikomi palikimo atsiradimo momentu ir palikimo atsiradimo vietoje galioję teisės aktai. Todėl J. C., mirusios 2000-08-19, turto paveldėjimo klausimai turi bÅ«ti sprendžiami pagal palikimo atsiradimo momentu galiojusį teisės aktÄ , 1964 m. Civilinį kodeksÄ . 1964 m. CK 587 str. numatė, kad laikoma jog įpėdinis palikimÄ priėmė, kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti arba kai jis padavė palikimo atsiradimo vietos notariniam organui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ .

Nepriklausomai nuo to, kokiu bÅ«du buvo paveldima, bÅ«tina paveldėjimo sÄ lyga buvo palikimo priėmimas. Teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad faktiÅ¡ku pradėjimu valdyti paveldėtÄ turtÄ , patvirtinančiu palikimo priėmimÄ , suprantami bet kokie įpėdinio veiksmai valdant tÄ turtÄ , naudojantis juo, palaikant jį tinkamos bÅ«klės ir t.t.Byloje nustatyta, kad S. C. mirė (duomenys neskelbtini) (mirties liudijimas (duomenys neskelbtini)). Jo sutuoktinė J. C. mirė (duomenys neskelbtini) (mirties liudijimas (duomenys neskelbtini)).

PareiÅ¡kėjas F. C., gim. (duomenys neskelbtini), ir suinteresuoti asmenys J. C., gim. (duomenys neskelbtini), V. S., gim. (duomenys neskelbtini), J. K., gim. (duomenys neskelbtini), yra mirusiosios J. C. vaikai. 1999-05-18 sudarytu testamentu, patvirtintu Kėdainių rajono notarų biuro notarės A. P., J. C. visÄ savo turtÄ , kuris jai priklausys mirties dienÄ , kur jis bebÅ«tų ir iÅ¡ ko besusidėtų, paliko sÅ«nui F. C.. Kėdainių rajono 1 – ojo notarų biuro raÅ¡tas patvirtina, kad po J. C. mirties niekas nesikreipė į minėtÄ notarų biurÄ dėl palikimo priėmimo ir paveldėjimo byla nebuvo užvesta.

IÅ¡ pateiktos atsiskaitymo už elektros energijÄ knygutės kopijos ir UAB ,,Lesto“ pažymos matyti, kad pareiÅ¡kėjas mokėjo už gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini), sunaudÄ elektros energijÄ .IÅ¡ VÄ® Registrų centro pažymų matyti, jog mirusiųjų J. C. ir S. C. vardu yra registruotas žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kuris buvo įgytas 2001-11-26 apskrities virÅ¡ininko sprendimais atkÅ«rus nuosavybės teises, J. C. vardu yra įregistruotas žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), viralinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å«kinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å«kinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å«kinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å«kinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statiniai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini).PareiÅ¡kėjo, suinteresuotų asmenų bei liudytojo P. V. parodymų pagrindu nustatyta, kad pareiÅ¡kėjas po savo motinos mirties naudojosi ir prižiÅ«rėjo likusį jos turtÄ .

Taigi pareiÅ¡kėjas tokiu bÅ«du iÅ¡reiÅ¡kė valiÄ priimti palikimÄ ir jį priėmė juo naudodamasis kaip savu turtu bei faktiÅ¡kai pradėdamas palikimÄ valdyti, elgėsi kaip paveldėto turto savininkas. Suinteresuoti asmenys Å¡ių aplinkybių nepaneigė, jokių pretenzijų į po J. C. mirties likusį turtÄ neturi. IÅ¡analizavus byloje esančius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kimas pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas (CK 5.51 str., CPK 444 str. 2 d. 8 p.). Paveldėjimo tikslu nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, kad pareiÅ¡kėjas F.

C. po motinos J. C., mirusios (duomenys neskelbtini), mirties, priėmė jos palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdamas jį valdyti. Sutinkamai su CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. iÅ¡ pareiÅ¡kėjo valstybei priteistinos bylinėjimosi (procesinių dokumentų įteikimo) iÅ¡laidos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 268 str., 270 str., 448 str., n u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjas F. C., a. k. (duomenys neskelbtini), po motinos J.

C., a. k. (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), mirties, priėmė jos palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdamas jį valdyti. Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjo F. C. valstybei 9,21 Eur (devynis eurus 21 ct) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų (sumokėti į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas - 5660).Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                          /pasirašyta elektroniniu parašu/                    Darius Kantaravičius