Legislator Case Law & Legislation
ee7811a2-0b8a-4ea8-b28b-2814e49deafb AI generated

ee7811a2-0b8a-4ea8-b28b-2814e49deafb · Tauragės apylinkės teismas

Case Number ee7811a2-0b8a-4ea8-b28b-2814e49deafb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

? Baudžiamoji byla Nr. E1-448-385/2020 Teisminio proceso Nr. 1-43-3-00005-2020-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS LIETUOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugpjūčio 20 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant prokurorui Mariui Mauriui, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Federalinės teisingumo tarnybos (Bundesamt für Justiz) praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

ee7811a2-0b8a-4ea8-b28b-2814e49deafb · Tauragės apylinkės teismas: PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3651 straipsnio 1 dalis nustato, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. IÅ¡ pateiktoje medžiagoje užfiksuotų duomenų matyti, jog M. R. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), todėl praÅ¡ymas teismingas Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mams.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Baudžiamoji byla Nr. E1-448-385/2020 Teisminio proceso Nr. 1-43-3-00005-2020-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS LIETUOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugpjūčio 20 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant prokurorui Mariui Mauriui, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Federalinės teisingumo tarnybos (Bundesamt für Justiz) praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, n u s t a t ė :

M. R. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį informuotas. Vokietijos Federalinė teisingumo tarnyba pateikė praÅ¡ymÄ pripažinti ir vykdyti Speyer Centrinio baudų skyriaus (Zentrale Bußgeldstelle Speyer) 2019-04-11 sprendimÄ , kuriuo Lietuvos Respublikos pilietis M. R., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nubaustas 70 Eur bauda ir paskaičiuota 28,50 Eur administravimo iÅ¡laidų. Viso 98,50 Eur. Prokuroras praÅ¡o praÅ¡ymÄ tenkinti, nes nėra kliūčių pripažinti ir vykdyti minėtÄ sprendimÄ .

PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3651 straipsnio 1 dalis nustato, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. IÅ¡ pateiktoje medžiagoje užfiksuotų duomenų matyti, jog M. R. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), todėl praÅ¡ymas teismingas Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mams.

Nustatyta, jog Speyer Centrinio baudų skyriaus 2019-04-11 sprendimu byloje Nr. 07.6000377.8 M. R. paskirta 70 Eur bauda ir paskaičiuota 28,50 Eur teismo proceso iÅ¡laidų, viso 98,50 Eur. Bauda paskirta už tai, kad M. R. 2019-01-16 15.50 val. RamÅ¡teino-Myzenbacho ribose, 6 federalinėje magistralėje, ties 633,3 km, Mannheimo eismo kryptimi, kaip sunkvežimio su valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) vairuotojas, virÅ¡ijo leistinÄ didžiausiÄ greitį už uždarų vietovių 17 km/h. Leistinas greitis 80 km/h., nustatytas greitis (įvertinus paklaidÄ ) - 97 km/h.

Sprendimas įsiteisėjo 2019-05-10. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnyje nurodytame liudijime pažymėta, kad M. R. asmeniÅ¡kai ar per atstovÄ buvo informuotas apie procesÄ pagal sprendimÄ priėmusios valstybės teisę. 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsnis nustato, kad sprendimÄ vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal Sprendimo 4 straipsnį perduotus sprendimus.

Vokietijos kompetentingos institucijos teisinės pagalbos praÅ¡ymas dėl M. R. padaryto pažeidimo ir už pažeidimÄ minėtu sprendimu paskirta bauda atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR Dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus, sprendime numatytų pagrindų atsisakyti jį pripažinti ir vykdyti nėra. Esant tokioms aplinkybėms, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, 365 straipsniu, 2005 m. vasario 24 d.

Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR, dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ patenkinti. Pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Speyer Centrinio baudų skyriaus (Zentrale Bußgeldstelle Speyer) 2019-04-11 sprendimÄ , kuriuo M. R., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirta 98,50 Eur piniginė sankcija. Piniginė sankcija turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų.

Įmokos kodas 6801. Piniginė sankcija turi būti sumokėta per du mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos. Nustatytu laiku nurodytos sumos nesumokėjus, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus. Teisėjas Vaclovas Jurjonas