ee76d29c-b9c3-4cc9-bcef-d754d52d50c0 · Pasvalio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr.A2.6.-287-515/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-32-3-00167-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.4.3;52.3.PASVALIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. kovo 27 d.Pasvalys                                                             Pasvalio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vitalijus Å idagis,iÅ¡nagrinÄjÄs A. Ž. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedee76d29c-b9c3-4cc9-bcef-d754d52d50c0 · Pasvalio rajono apylinkÄs teismas: AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.A. Ž. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), vyresniojo specialisto V. V. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 5), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 7), gyventojų registro iÅ¡raÅ¡o apie asmenį pažyma (b.l. 8), vairuotojų registro įraÅ¡o peržiÅ«ros pažyma (b.l. 9), pažyma apie registruotÄ transporto priemonÄ (b.l. 10), kita bylos medžiaga.A.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr.A2.6.-287-515/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-32-3-00167-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.4.3;52.3.PASVALIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. kovo 27 d.Pasvalys                                                             Pasvalio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vitalijus Å idagis,iÅ¡nagrinÄjÄs A. Ž. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
             A. Ž. 2014 m. kovo 08 d. apie 1903 val., MurziÅ¡kio vs., Pasvalio r., vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus (nustatytas 5,07 promilÄs girtumas), tokiais savo veiksmais padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.             AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo A. Ž. į teismo posÄdį neatvyko. Jam laiku ir tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo datÄ , laikÄ ir vietÄ . PraÅ¡ymų negauta. Byla nagrinÄtina administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).             SuraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , dÄl pažeidimo padarymo gailÄjosi, tai pripažinta jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p.).
AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.A. Ž. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), vyresniojo specialisto V. V. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 5), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 7), gyventojų registro iÅ¡raÅ¡o apie asmenį pažyma (b.l. 8), vairuotojų registro įraÅ¡o peržiÅ«ros pažyma (b.l. 9), pažyma apie registruotÄ transporto priemonÄ (b.l. 10), kita bylos medžiaga.A.
Ž. gailisi dÄl pažeidimo padarymo, todÄl jam administracinis areÅ¡tas neskirtinas.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į A. Ž. padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, asmenybÄ, jo kaltÄs laipsnį, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 8 str., 126 str. 4 d.,n u t a r i a : Pripažinti, kad A. Ž. padarÄ administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., ir skirti 2000 (dviejų tÅ«kstanÄių) Lt baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 24 (dvideÅ¡imt keturiems) mÄnesiams.Nutarimas per 20 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu PanevÄžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                 Vitalijus Å idagis