ee76d0fe-abba-423d-ba59-0fbc59b76bd9 · Kretingos rajono apylinkės teismas

                                                                                               Civ.byla Nr.e2-678-206/2016                                                                       Proceso Nr.2-25-3-00486-2016-9                                                                     Sprendimo procesinė kategorija 78.2.1;118.5;109; 125.1. (S)   KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS  N U T A R T I S                                             LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. rugsėjo 5 d.KretingaKretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė, Sekretoriaujant Rimai Šiaulienei, dalyvaujant ieškovei D.

N., ieÅ¡kovo atstovei advokatei Galinai Morozovai,Atsakovui E. P., Teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės D. N. ieÅ¡kinį atsakovui E. P. dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo ir Å¡alių pateiktÄ pareiÅ¡kimÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, institucija, byloje teikianti iÅ¡vadÄ - Kretingos rajono savivaldybės vaiko teisių apsaugos skyrius irn u s t a t ė :Å alys susitarė ir praÅ¡o tvirtinti taikos sutartį dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, bylÄ nutraukti.

Å alių taikos sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymams, Å¡alių bei nepilnamečių vaikų interesams, pateiktai medžiagai (CK 6.983 str., 6.985 str.), todėl tvirtintina, byla nutrauktina. CPK 94 str. nurodo, jeigu Å¡alys, sudarydamos taikos sutartį, nenumatė bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo tvarkos, teismas bylinėjimosi iÅ¡laidų proceso Å¡alims nepaskirsto. Vadovaudamasis Civilinio Proceso Kodekso 140 str., 293 str. 1 d. 5 p., teismasn u t a r ė :Patvirtinti 2016 m. rugsėjo 5 d. Å¡alių sudarytÄ Â taikos sutartį:Å alys - ieÅ¡kovė D.

N., a.k(duomenys neskelbtini) ir atsakovas E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) susitarė nepilnamečių vaikų: dukros E. P., gim.2006-09-30, ir sÅ«naus R. P., gim. 2007-10-11, gyvenamÄ jÄ vietÄ Â nustatyti su ieÅ¡kove - vaikų mama D. N.. Å alys susitarė, kad atsakovas E. P. mokės dukrai E. P., gim. 2006-09-30, ir sÅ«nui R. P., gim.2007-10-11, iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 120 Eur per mėnesį kiekvienam vaikui nuo bylos teisme iÅ¡kėlimo dienos iki vaikų pilnametystės. Nuo kitų ieÅ¡kinio reikalavimų ieÅ¡kovė D.

N. atsisako.Bylinėjimosi iÅ¡laidų Å¡alys neturi. IeÅ¡kovei byloje teikiama valstybės garantuojama teisinė pagalba  ir ji 100 proc. atleista nuo teismo iÅ¡laidų.Å alys patvirtino, kad gera valia sudarė Å¡iÄ taikos sutartį, praÅ¡o teismo jÄ tvirtinti ir civilinę bylÄ Â Nr.e2-678-206/2016 nutraukti. Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės ieÅ¡kovei ir atsakovui yra žinomos.BylÄ nutraukti.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu.Teisėja                                                                                      Raimonda Kulberkienė