ee759d7c-ec21-47cd-ad1b-39d121abefa8 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                          Adm. t. paž. byla Nr. A2.11.-301-783/2014Teisminio proceso Nr. 4-26-3-00264-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2; 50.21; 52.3. 2014 m. rugpjūčio 5 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis,iÅ¡nagrinėjęs administracinio t. paž. bylÄ , kurioje M. B.,gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini)darbo vieta – bedarbis,  iÅ¡silavinimas – vidurinis,gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini),teistumas – teistas (LITEKO duomenys), kaltinamas administraciniais teisės pažeidimais, numatytais Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str., administracinėn atsakomybėn traukiam asmeniui nedalyvaujant, apie teismo posėdį informuotas tinkamai,                                                         n u s t a t ė :

  M. B. 2014 m. gegužės 21 d. 15 val. 57 min., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,56 promilių girtumas), kvietė greitÄ jÄ medicinos pagalbÄ Å¾inodamas, kad nėra pagalbos poreikio.Kaip matyti iÅ¡ byloje esančio M. B. paaiÅ¡kinimo (b.l. 1), jis savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, parodė, jog tuo laikotarpiu kelias dienas vartojo alkoholį ir kelis kartus skambino į greitosios medicinos pagalbos centrÄ tam, kad Å¡ie atvykę jam suleistų raminamųjų vaistų. Savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, gailisi, nurodo, jog kai bÅ«na girtas sunkiai kontroliuoja savo elgesį.  Be prisipažinimo M.

B. kaltė įrodyta:GMP centro slaugytojos B. G. praÅ¡ymu (b.l. 5), kuriame ji praÅ¡o M. B. taikyti poveikio priemones už tai, jog Å¡is bÅ«damas neblaivus skambina į greitosios medicinos pagalbos centrÄ ir reikalauja atvykti, kitu atveju žadėdamas save susižaloti, tačiau nuvykus paaiÅ¡kėja, jog M. B. yra neblaivus ir jam jokia pagalba yra nereikalinga; tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 6), jog pagal praneÅ¡imÄ apie tai, kad M. B. iÅ¡kvietė medicinos darbuotojus ir reikalauja raminamųjų vaistų buvo nuvykta į (duomenys neskelbtini), esantį butÄ , ten paaiÅ¡kėjo, jog M.

B. yra neblaivus ir jokia pagalba jam nereikalinga; blaivumo testo Å¡aknele, jog 2014-05-21 16:00 M. B. iÅ¡pučiamame ore nustatyta 2,56 promilės etilo alkoholio koncentracija. Teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma neabejotinai nustatyta, jog M. B. 2014 m. gegužės 21 d. 15:57 val. skambino pagalbos telefonu žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio, todėl veika tinkamai kvalifikuota pagal ATPK 18820 str. M. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog prisipažįsta ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkinančiomis aplinkybėmis pripažįstama tai, jog pažeidimÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), pakartotinai per vienerius metus padaro tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , už kurio padarymÄ jam jau buvo taikyta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.) bei anksčiau padaręs nusikalstamÄ veikÄ (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.).

Skiriant nuobaudÄ M. B. ir parenkant nuobaudos rūšį bei dydį atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį (nuolatinis skambinimas greitosios pagalbos telefonu, reikalaujama atvykti dėl raminamųjų suleidimo, kitu atveju žadama save susižaloti), girtumo laipsnį (vidutinis girtumo laipsnis), į pažeidėjo asmenybę (baustas administracine tvarka (b.l. 11-15)), į byloje esančiÄ vienÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, dvi – sunkinančias, į tai, jog per praėjusius 2013 metus už ATPK 18820 str. buvo baustas 2 kartus (2013 m. gegužės 7 d. ir 2013 m. spalio 1 d), 2014 metais – 2014 m. vasario 4 d. (2014 m. liepos 24 d. nutarimas nėra įsiteisėjęs), jam anksčiau už padarytus pažeidimus skirtos baudos nėra mokamos, M.

B. ir toliau daro tuos pačius pažeidimus, teismas pripažįsta, kad švelnesnė nuobauda neturi jokio poveikio M. B., jam skiriama griežčiausia sankcijoje numatyta nuobauda – areštas, arešto dydis nustatomas sankcijos ribose, arčiau maksimumo. Remdamasis tuo, kas išdėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29 str., 18820 str., 286-288 str.,                            n u t a r i a :              M.

B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str. ir nubausti 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų administraciniu areÅ¡tu;              AreÅ¡to nuobaudÄ atlikti areÅ¡tinėje, nuobaudos pradžiÄ skaičiuoti nuo M. B. sulaikymo dienos.               Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .      Teisėjas                                                                                           Virginijus Skaraitis