ee73f26c-cdc9-4b1c-b218-b80ea5986e89 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-7244-638/2014Proceso Nr. 2-69-3-03715-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.4.; 54.; 116.5.1.; 116.5.2. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. balandžio 4 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Labokaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovams (duomenys neskelbtini)dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o: priteisti iÅ¡ atsakovės (duomenys neskelbtini)įsiskolinimÄ už tiekiamÄ Å¡ilumÄ - 3646,57 Lt, delspinigių - 152,57 Lt, priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas - 114 Lt žyminį mokestį bei 4,40 Lt už duomenų gavimÄ ; priteisti iÅ¡ atsakovo (duomenys neskelbtini) įsiskolinimÄ už tiekiamÄ Å¡ilumÄ - 3646,58 Lt, delspinigių - 152,57 Lt, priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas - 114 Lt žyminį mokestį bei 4,40 Lt už duomenų gavimÄ ; priteisti iÅ¡ atsakovų 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Nurodė, jog ieÅ¡kovas tiekė Å¡ilumÄ butui, esančiam (duomenys neskelbtini), konkliudentiniais veiksmais sudarytos sutarties pagrindu.

Butas atsakovams priklauso dalinės nuosavybės teise – po ½ dalį buto kiekvienam atsakovų. Atsakovai Å¡ilumÄ vartojo, tačiau už jÄ pilnai neatsiskaitė. Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė, apie teisme iÅ¡keltÄ bylÄ atsakovams (duomenys neskelbtini)praneÅ¡ta CPK 130 str. nustatyta tvarka, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, apie bylÄ paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt (b. l. 32-33). IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateikti atsiliepimai į ieÅ¡kinį (b. l. 3-6).

Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia raÅ¡ytiniais įrodymais: Nekilnojamojo turto registro duomenimis (b. l. 8-9), Gyventojų registro tarnybos duomenimis (b. l. 10-11), apyvartos žiniaraščiais (b. l. 13-14), delspinigių skaičiuote (b. l. 15), 2013-05-29 vykdomuoju raÅ¡tu (b. l. 12).

             Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ bei atsakovams nepateikus jokių prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kinyje iÅ¡keltų reikalavimų ar įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas tenkinti ieÅ¡kovo reikalavimÄ dėl skolos priteisimo ir priteisti iÅ¡ atsakovės (duomenys neskelbtini) 3646,57 Lt skolÄ ir 152,57 Lt delspinigius, iÅ¡ atsakovo (duomenys neskelbtini)- 3646,58 Lt skolÄ ir 152,57 Lt delspinigius (CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.189 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str. 1 d.).

CK 6.37 str. 2 d. numato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Prievolė tinkamai neįvykdyta, įstatymas (CK 6.210 str.) numato, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, todėl iÅ¡ atsakovų priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistų sumų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-03-03) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.123 str., 6.210 str. 1 d.).Patenkinus ieÅ¡kinį, atitinkamai ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės (duomenys neskelbtini)priteistinas 114 Lt žyminis mokestis ir 4,40 Lt už duomenų gavimÄ , iÅ¡ atsakovo (duomenys neskelbtini) priteistinas 114 Lt žyminis mokestis ir 4,40 Lt už duomenų gavimÄ (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 (CPK 96 str. 6 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2d., 285 str.

– 287 str., n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui AB „Kauno energija“, į. k. 235014830, buveinė – Raudondvario pl. 84, Kaunas, a. s. (duomenys neskelbtini), AB „SEB bankas“, iÅ¡ atsakovės (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyv. vieta – (duomenys neskelbtini), 3646,57 Lt (trijų tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų 57 ct) skolÄ , 152,57 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt dviejų litų 57 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-03-03) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 118,40 Lt (Å¡imto aÅ¡tuoniolikos litų 40 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Priteisti ieÅ¡kovui AB „Kauno energija“, į. k. 235014830, buveinė – Raudondvario pl. 84, Kaunas, a. s. (duomenys neskelbtini), AB „SEB bankas“, iÅ¡ atsakovo (duomenys neskelbtini), gim. 1966-11-13, paskutinė žinoma gyv. vieta – (duomenys neskelbtini), 3646,58 Lt (trijų tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų 58 ct) skolÄ , 152,57 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt dviejų litų 57 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-03-03) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 118,40 Lt (Å¡imto aÅ¡tuoniolikos litų 40 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                       Diana Labokaitė