ee72f024-0376-4eec-a77d-600dddfb8bc2 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-970-636/2013Teismo proceso Nr. 2-29-3-00601-2013-9Procesinio sprendimo kategorijos (S) 35.4.; 99.5.; 116.1 MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. kovo 27 d.                                                                              Mažeikiai             Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. G.,vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ­ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovei A.

J. dėl 443,55 Lt skolos priteisimo, kurioje atsakovė be pateisinamos priežasties per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir yra ieÅ¡kovės praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių, ir                          n u s t a t ė : 2010-08-20 tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės buvo sudaryta judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartis Nr., pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įsipareigojo teikti ryÅ¡io paslaugas, o atsakovė naudotis paslaugomis 15 mėn. bei mokėti už suteiktas paslaugas sutartyje numatytais terminais ir tvarka (b. l. 3-5).

Atsakovė pagal minėtÄ sutartį neapmokėjo už suteiktas pa­slaugas, todėl sutartis buvo nutraukta. 2011-11-01 ieÅ¡kovė iÅ¡rašė sÄ skaitÄ atsakovei dėl 443,55 Lt skolos (b. l. 6). IÅ¡ viso skola sudaro 443,55 Lt. Todėl ieÅ¡kinys tenkintinas ir priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai 443,55 Lt įsiskolinimo ir bylinėjimosi iÅ¡laidos (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str.). IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei taip pat priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2013-02-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2d., 6.210 str. 1 d.).

Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 str. 1 d.). Bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro: 72,00 Lt žyminis mokestis, 48,00 Lt iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti , kurios priteistinos(CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str.).             Teismas, atlikęs formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikinęs, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių, vadovaudama­sis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi ir 285, 286 straipsniais,              nusprendžia:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės A.

J., a. k(duomenys neskelbtini) gyv. V. g., Mažeikių m., ieÅ¡kovei UAB „Bitė Lietuva“, gyv. Ž. g. , Vilnius, į. k. , a. s. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“ AB:- 443,55 Lt ( keturis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt tris litus 55 ct) įsiskolinimo;- 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-02-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;-120 Lt ( vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt litų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovė A. J. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė UAB ,,Bitė Lietuva“ per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                              S. G.