ee72d2a5-1b01-447a-9dbb-d4eb432dc37c · Å iaulių apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generateddalyvaujant pareiÅ¡kÄjo Å iaulių miesto savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui Aurimui BagaviÄiui, suinteresuotiems asmenims M. M., D. ir Å iaulių miesto savivaldybÄs Vaikų globos namų atstovei Virginijai Stropuvienei,
Legislator headnote
AI generatedee72d2a5-1b01-447a-9dbb-d4eb432dc37c · Å iaulių apylinkÄs teismas: kad Å¡iuo metu nori gyventi su moÄiute, su kuria anksÄiau nesutarÄ, nes bendravo su blogÄ Ä¯takÄ daranÄiais draugais. Atsižvelgiant į tai, kad M.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-4135-251/2013
Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03078-2013-6
Procesinio sprendimo kategorijos: 82.2.2; 113.1;
117.1; 128.9
 (S)
Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R T I S
2013 m. birželio 4 d.
Å iauliai
Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Gema JanuÅ¡ienÄ,
sekretoriaujant Rasai Jonaitienei,
dalyvaujant pareiÅ¡kÄjo Å iaulių miesto savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui Aurimui BagaviÄiui, suinteresuotiems asmenims M. M., D.
M. ir Å iaulių miesto savivaldybÄs Vaikų globos namų atstovei Virginijai Stropuvienei,
žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo Å iaulių miesto savivaldybÄs administracijos
Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims M. M., D. M. ir Å iaulių miesto savivaldybÄs Vaikų
globos namams dÄl nuolatinio globÄjo (rÅ«pintojo) ir turto administratoriaus atleidimo iÅ¡ pareigų, kito nuolatinio globÄjo (rÅ«pintojo) ir turto administratoriaus skyrimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, n u s t a t Ä:
pareiÅ¡kÄjo atstovas Aurimas BagaviÄius praÅ¡o atleisti suinteresuotÄ asmenį Å iaulių miesto savivaldybÄs Vaikų globos namus iÅ¡
D. M., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinio globÄjo (rÅ«pintojo) ir turto administratoriaus pareigų, paskirti D. M. nuolatine rÅ«pintoja ir turto administratore suinteresuotÄ asmenį M. M. bei nustatyti
D. M. gyvenamÄ jÄ vietÄ su M. M.. Nurodo, kad Å iaulių miesto apylinkÄs teismo 2010-01-27 sprendimu laikinai apribota tÄvų valdžia G. M. ir E. M. nepilnametÄs dukters D. M. atžvilgiu. D. M. tuo paÄiu sprendimu buvo nustatyta nuolatinÄ globa, o jos nuolatine globÄja ir turto administratore paskirta M. M., vaiko gyvenamoji vieta nustatyta su globÄja. Kilus nesutarimams tarp globÄjos ir globotinÄs, 2012-02-15 Å iaulių miesto apylinkÄs teismo nutartimi M. M. atleista iÅ¡ D. M. nuolatinÄs globÄjos ir turto administratorÄs
pareigų, juo paskiriant Å iaulių miesto savivaldybÄs Vaikų globos namus ir D. M. gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatant Vaikų globos namuose. PareiÅ¡kÄjas
gavo M. M. praÅ¡ymÄ paskirti jÄ anÅ«kÄs D.
M. nuolatine rÅ«pintoja, nes jos savaitgalius, Å¡venÄių dienas leidžia kartu
ir gerai sutaria, todÄl anÅ«kÄ nebenori grįžti į Vaikų globos namus. D. M. pateikÄ sutikimÄ pakeisti globÄjÄ (rÅ«pintojÄ ) ir nurodÄ,
kad Å¡iuo metu nori gyventi su moÄiute, su kuria anksÄiau nesutarÄ, nes bendravo su blogÄ Ä¯takÄ daranÄiais draugais. Atsižvelgiant į tai, kad M.
M. atitinka visus rÅ«pintojams keliamus reikalavimus į paÄios nepilnametÄs D. M. bei M. M. sutikimus dÄl rÅ«pintojo
ir turto administratoriaus pakeitimo, praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti.
Suinteresuoto asmens Šiaulių miesto
savivaldybÄs Vaikų globos namų atstovÄ Virginija StropuvienÄ paaiÅ¡kino, kad D. M. į Vaikų globos namus atÄjo gyventi po konflikto su
moÄiute nuo 2011-02-15. DÄl mergaitÄs problemų neturÄjo. Vaikas pas moÄiutÄ bÅ«davo savaitgaliais, Å¡venÄių dienomis, per atostogas. Atsižvelgiant į vaiko nuomonÄ, atstovÄ praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti ir atleisti Å iaulių miesto savivaldybÄs Vaikų globos namus nuo nepilnametÄs D.
M. nuolatinio globÄjo (rÅ«pintojo) ir turto administratoriaus pareigų, paskirti suinteresuotÄ asmenį M.
M. mergaitÄs nuolatine rÅ«pintoja ir turto administratore, rÅ«pintinÄs gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatant rÅ«pintojos M. M. gyvenamojoje vietoje.
Suinteresuotas asmuo M.
M. paaiÅ¡kino, kad D. M. tÄvas yra jos sÅ«nus. Kai vaiko
tÄvai iÅ¡siskyrÄ, anÅ«kei buvo trys metai. TÄvas negalÄjo jos pasiimti. M. M. su anÅ«ke nuo 2005 metų, taÄiau kai anÅ«kÄ susidÄjo su
bloga kompanija, Å¡i jÄ prikalbino eiti gyventi į vaikų namus ir ten daryti kÄ norÄs. TaÄiau anÅ«kÄ praleidusi praÄjusiÄ vasarÄ kartu, nebenorÄjo gyventi globos namuose, todÄl M. M. 2012 m. rugpjÅ«Äio mÄnesį nuneÅ¡Ä praÅ¡ymÄ Ä¯ Vaiko teisių apsaugos skyrių, kur dokumentai buvo tvarkomi 7 mÄnesius. M. M. sutinka rÅ«pintis anÅ«ke, praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti ir atleidus Å iaulių miesto savivaldybÄs vaikų globos namus iÅ¡ nuolatinio globÄjo (rÅ«pintojo) ir turto administratoriaus pareigų, paskirti jÄ nepilnametÄs anÅ«kÄs D. M. nuolatine rÅ«pintoja ir turto administratore bei su ja nustatyti mergaitÄs gyvenamÄ jÄ vietÄ .
Suinteresuotas asmuo D.
M. nurodÄ, kad yra apsisprendusi ir nori gyventi su moÄiute M. M., nes jos gerai sutaria, į globos namus buvo patekusi įtakojama draugų.
Pareiškimas tenkintinas visiškai.
IÅ¡ byloje dalyvaujanÄių asmenų paaiÅ¡kinimų,
byloje esanÄių raÅ¡ytinių ir teismo posÄdžio metu iÅ¡tirtų įrodymų nustatyta, kad Å iaulių miesto apylinkÄs
teismo 2010-01-27 sprendimu laikinai apribota tÄvų valdžia G.
M. ir E. M. nepilnametÄs dukters D.
M. atžvilgiu, nepilnametÄs nuolatine gobÄja ir turto administratore paskirta
M. M.. D. M. gyvenamoji vieta nustatyta su globÄja (7-9 b .l.).
Kadangi mergaitÄ nebenorÄjo gyventi su globÄja M. M., o globÄja praÅ¡Ä atleisti jÄ iÅ¡ globÄjos pareigų, nes jos konfliktavo ir
nesutarÄ, 2012-02-15 Å iaulių miesto apylinkÄs teismo sprendimu pakeista D. M. globÄja ir turto administratorÄ, nuolatiniu globÄju ir
turto administratoriumi paskirti Å iaulių miesto savivaldybÄs Vaikų globos namai,
D. M. gyvenamoji vieta nustatyta Å iaulių miesto savivaldybÄs vaikų globos namuose (10-11 b. l.).
2012-05-14 Å iaulių miesto savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriuje duota iÅ¡vada, kuria nusprÄsta leisti M. M. priimti laikinai sveÄiuotis institucijoje globojamÄ vaikÄ â D. M. (13 b. l.).
2012-08-27 Å iaulių miesto savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui M. M. pateikÄ praÅ¡ymÄ leisti jai vÄl nuolat globoti anÅ«kÄ D. M., nes mokslo metų laikotarpiu anÅ«kÄ pas jÄ praleidžia savaitgalius, o vasaros atostogų metu gyveno visus tris mÄnesius, todÄl nebenori grįžti į globos namus (14 b. l.). D. M. taip pat pateikÄ 2012-08-27 sutikimÄ , kuriame ji nurodÄ, kad nori likti gyventi pas moÄiutÄ, nebenori grįžti į Vaikų globos namus, o su moÄiute anksÄiau nesutarÄ dÄl blogos draugų įtakos, dÄl ko labai galisi (15 b. l.).
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.248 str. 1 d. numato, jog vaiko globos (rÅ«pybos) tikslas â užtikrinti vaiko auklÄjimÄ , priežiÅ«rÄ aplinkoje, kurioje jis galÄtų saugiai ir tinkamai augti, vystytis ir tobulÄti. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.256 str. numato, jog vaiko nuolatinÄ globa (rÅ«pyba) nustatoma be tÄvų priežiÅ«ros likusiems vaikams, kurie esamomis sÄ lygomis negali grįžti į savo Å¡eimÄ , ir jų priežiÅ«ra, auklÄjimas, teisių ir teisÄtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai Å¡eimai, Å¡eimynai ar vaikų globos institucijai. Vaiko teisių konvencijos 3 str. taip pat pabrÄžta, kad, imantis bet kokių vaikÄ lieÄianÄių veiksmų, nesvarbu, ar tai darytų valstybinÄs ar privaÄios įstaigos, užsiimanÄios socialiniu aprÅ«pinimu, teismai, administracijos ar įstatymų leidimo organai, svarbiausia â vaiko interesai.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 495 str. 2 d. nepilnameÄiui sulaukus keturiolikos metų, jo globa pasibaigia, jo globÄjas tampa nepilnameÄio rÅ«pintoju be papildomo sprendimo.
NepilnameÄio vaiko D. M., gim. (duomenys neskelbtini) (15 m.), rÅ«pyba pas artimÄ giminaitį â jos
moÄiutÄ, geriausiai atitiktų jos interesus. AplinkybÄs, dÄl kurių D. M. buvo atskirta nuo tÄvų valdžios, neiÅ¡nyko, todÄl vaikas
neturi galimybÄs grįžti į biologinÄ Å¡eimÄ . Be M. M. kitų asmenų, norinÄių rÅ«pintis D. M., nÄra. PareiÅ¡kÄjas nurodÄ, kad vaiko santykiai su moÄiute M. M. yra geri, vaikas nori
augti moÄiutÄs Å¡eimoje. 2012-02-15 Å iaulių miesto apylinkÄs teismo sprendimu M. M. jau buvo pripažinta tinkama bÅ«ti vaiko globÄja
(rÅ«pintoja) (7-9 b. l.). M. M. sveikatos bÅ«klÄ yra tinkama eiti globÄjos (rÅ«pintojos) pareigas (5 b. l.), ji neteista (17 b. l.), neturi galiojanÄių nuobaudų už administracinius teisÄs pažeidimus (16 b. l.). Aplinkybių, dÄl kurių M. M. negalÄtų bÅ«ti skiriama vaiko globÄja (rÅ«pintoja), nenustatyta (Civilinio kodekso 3.269 str.).
Teismo nuomone, M. M. pagal savo moralines, charakterio savybes, sveikatos bÅ«klÄ turi galimybÄ tinkamai įgyvendinti globÄjos (rÅ«pintojos) funkcijas, jos asmenybÄ atitinka globÄjos (rÅ«pintojos) bei turto administratoriaus kandidatÅ«rai keliamus reikalavimus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.242 str. 3 d.).
Siekiant sudaryti vaikui kuo palankiausias raidos sÄ lygas, pirmenybÄ teikiama vaiko globÄ (rÅ«pybÄ ) skirti artimam giminaiÄiui, todÄl vaikų globos institucija Å iaulių miesto savivaldybÄs Vaikų globos namai atleistini nuo D. M. nuolatinio rÅ«pintojo pareigų (Civilinio kodekso 3.249 str. 1 d., 3.252 str. 1 d. 2 p., 3.259 str. 3 d.).
Atsižvelgiant į Å iaulių miesto savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus iÅ¡sakytÄ nuomonÄ bei kitus įrodymus, M. M. praÅ¡ymÄ skirti jÄ rÅ«pintoja (14 b. l.) D.
M. sutikimÄ pakeisti globÄjÄ (rÅ«pintojÄ ) (15 b. l.), į D. M. gerus santykius su M. M., vaikų globos institucija Å iaulių miesto savivaldybÄs Vaikų globos namai atleistini iÅ¡ D. M. nuolatinio rÅ«pintojo ir turto administratoriaus pareigų, M. M. skirtina
D. M. nuolatine rūpintoja bei turto administratore, D. M. gyvenamoji vieta nustatytina su rūpintoja M. M. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 494
str. 1 d., 3.242 str. 3 d., 3.249 str. 1 d., 3.252 str. 1 d. 2 p., 3.268 str., 3.265 str. 1 p.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.252 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 3.263 straipsniu, 3.264 straipsnio 3 dalimi, 3.265 straipsnio 1 dalies 1 punktu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291, 494, 496, 504 straipsniais, teismas n u t a r Ä :
pareiÅ¡kimÄ patenkinti visiÅ¡kai.
Atleisti suinteresuotÄ asmenį Å iaulių
miesto savivaldybÄs Vaikų globos namus, įmonÄs kodas 191015237, iÅ¡ D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinio
rūpintojo ir turto administratoriaus pareigų.
Paskirti suinteresuotÄ asmenį M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatine rÅ«pintoja ir turto administratore.
D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su nuolatine rÅ«pintoja M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
IÅ¡aiÅ¡kinti rÅ«pintojai, kad jeigu ji netinkamai atliks rÅ«pintojos pareigas, neužtikrins rÅ«pintinÄs teisių ir interesų apsaugos, naudosis savo teisÄmis savanaudiÅ¡kais tikslais, pagal globos institucijos ar prokuroro pareiÅ¡kimÄ gali bÅ«ti nuÅ¡alinta nuo Å¡ių pareigų.
Nutartį dÄl rÅ«pintojos paskyrimo vykdyti skubiai, o atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųsta Å iaulių apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Å iaulių miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                 Gema
JanuÅ¡ienÄ