Legislator Case Law & Legislation
ee7275b0-59c2-4cd2-8175-e72ee7dd7e1a AI generated

ee7275b0-59c2-4cd2-8175-e72ee7dd7e1a · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number ee7275b0-59c2-4cd2-8175-e72ee7dd7e1a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

206,54 Eur negrÄ Å¾into kredito, 17,38 Eur palÅ«kanų, 98,75 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur žyminio mokesčio ir kitas iÅ¡laidas susijusias su bylos nagrinėjimu.             IeÅ¡kovas į teismo posėdį neatvyko. Gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti ieÅ¡kovui nedalyvaujant. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinį palaiko ir praÅ¡o jį tenkinti pilnai.

Legislator headnote

AI generated

ee7275b0-59c2-4cd2-8175-e72ee7dd7e1a · Raseinių rajono apylinkės teismas:    IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad 2012-12-21 ieÅ¡kovas ir atsakovė naudodami nuotolinio ryÅ¡io priemones sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. SP 97573 ir suteikė atsakovei 628,48 Eur (2170,00 Lt) kreditÄ 270 dienų terminui. Pagal sutartį atsakovė įsipareigojo savalaikiai grÄ Å¾inti kreditÄ ir mokėti 47,33 proc. metines palÅ«kanas, kredito bendros vartojimo kredito kainos metinė norma (BVKKMN) 59,08 proc. galiojusi iki 2012-01-01, numatė BVKKMN ribÄ â€“ 250 proc. nuo 2012-01-01 iki 2016-01-31 – 200 proc.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-1040-674/2016(Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00905-2016-7)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.1.5.; 3.2.6.1.SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugsėjo 16 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,sekretoriaujant Gitanai Liogailienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Nordecum“ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovei D. R. dėl skolos priteisimo, ir n  u   s  t  a  t  ė :              IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės D.

R. 206,54 Eur negrÄ Å¾into kredito, 17,38 Eur palÅ«kanų, 98,75 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur žyminio mokesčio ir kitas iÅ¡laidas susijusias su bylos nagrinėjimu.             IeÅ¡kovas į teismo posėdį neatvyko. Gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti ieÅ¡kovui nedalyvaujant. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinį palaiko ir praÅ¡o jį tenkinti pilnai.

   IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad 2012-12-21 ieÅ¡kovas ir atsakovė naudodami nuotolinio ryÅ¡io priemones sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. SP 97573 ir suteikė atsakovei 628,48 Eur (2170,00 Lt) kreditÄ 270 dienų terminui. Pagal sutartį atsakovė įsipareigojo savalaikiai grÄ Å¾inti kreditÄ ir mokėti 47,33 proc. metines palÅ«kanas, kredito bendros vartojimo kredito kainos metinė norma (BVKKMN) 59,08 proc. galiojusi iki 2012-01-01, numatė BVKKMN ribÄ â€“ 250 proc. nuo 2012-01-01 iki 2016-01-31 – 200 proc.

Atsakovė kredito pilnai negrÄ Å¾ino: buvo sumokėta 2013-01-04 292,00 Lt, 2013-02-09 292,53 Lt, 2013-03-09 292,33 Lt, 2013-12-11 1000,00 Lt. Kadangi atsakovas savalaikiai kredito nemokėjo iÅ¡ jos turi bÅ«ti priteista 206,54 Eur negrÄ Å¾into kredito ir 17,38 Eur palÅ«kanų (nuo 2013-06-04 iki 2013-09-01). Taip pat praÅ¡o priteisti 98,75 Eur už laikotarpį nuo 2013-09-02 iki 2016-01-31. Atsakovei teismo procesiniai dokumentai įteikti ir apie bylos nagrinėjimo laikÄ praneÅ¡ta įstatymo nustatyta tvarka, paskelbiant praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt 2016-07-21 (CPK 130 straipsnis).

Atsakovė į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Byla nagrinėjama atsakovei nedalyvaujant. Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas.Iš 2012-12-21 vartojimo kredito sutarties Nr. SP 97573 matyti, kad kredito gavėjas – D. R., paskolos suma 2170,00 Lt, metinė palūkanų norma 47,33 %, įmokų 9, mėnesinė įmoka 291,11 Lt. Terminas 270 dienų. Pagrindinė dalis 628,48 Eur. Ieškovas 2016-06-09 sumokėjo žyminį mokestį 32,00 Eur. Sutarties pagrindu tarp šalių susiklostė prievoliniai santykiai (LR CK 6.2 str.).

LR CK 6.38 str. nustato, kad prievolė turi bÅ«ti vykdoma sÄ Å¾iningai, tinkamai ir laiku. Atsakovė Å¡ios prievolės nevykdė ir jÄ pažeidė, nes negrÄ Å¾ino suteiktos paskolos sutartyje numatytais terminais ir taip neįvykdė sutartyje numatytų sÄ lygų (LR CK 6.63 str. 1 d. 1 p.). LR CK 6.73 str. numato, kad jei skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ , kreditorius turi teisę reikalauti iÅ¡ skolininko kartu ir netesybų, ir realiai įvykdyti prievolę. IÅ¡ atsakovės yra priteistina 206,54 Eur negrÄ Å¾into kredito, 17,38 Eur palÅ«kanų ir 98,75 Eur delspinigių.LR CK 6.37 str. ir 6.210 str. nustato, kad skolininkas privalo mokėti nustatyto dydžio palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl iÅ¡ atsakovės priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IÅ¡ atsakovės priteistinos ir ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos.Teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovės nepriteistinos, nes jos yra mažesnės už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (LR CPK 88 str., 93 str., 96 str.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 268 str., 270 str., 279 str., teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį patenkinti.              IÅ¡ atsakovės D. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) priteisti ieÅ¡kovo UAB ,,Nordecum“, buveinės adresas Vilnius, Žemaitės g. 21, į. k. 302535232, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank bankas, naudai 206,54 Eur (du Å¡imtus Å¡eÅ¡is eurus 54 ct) negrÄ Å¾into kredito, 17,38 Eur (septyniolika eurų 38 ct) palÅ«kanų, 98,75 Eur (devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 75 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (322,67 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-06-16) dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio.

Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                            Aurelija Petkevičienė