ee71f994-7549-49d0-aa7c-e7bae18f8918 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.6.-3935-771/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-03126-2013-2Procesinio sprendimo kategorijos: 39.1.; 39.2.; 45.4.1.; 52.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. spalio 28 d. Å iauliai                          Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 124 straipsnio 6 dalį, ir              n u s t a t ė:              E. G. 2013 m. spalio 8 d. 14.27 val.

Architektų g. 20, Å iauliuose, vairuodamas automobilį „BMW 525“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), esant leistinam 50 km/h greičiui, važiavo 105 km/h greičiu (paklaida - ± 2 km/h.) ir virÅ¡ijo leistinÄ greitį 53 km/h.             E. G. kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl savo veiksmų.              Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimas, kita teisme iÅ¡tirta bylos raÅ¡ytinė medžiaga, t. y. administracinio teisės pažeidimo protokolas, Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos biuro Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo poskyrio vyr. postinio D.

R. tarnybinis praneÅ¡imas, Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas Nr. 39U-3030382-13 – patvirtina E. G. padarytÄ pažeidimÄ . Jo veika atitinka ATPK 124 straipsnio 6 dalyje numatyto pažeidimo sudėtį, nes E. G., važiuodamas 105 km/h greičiu (po paklaidos – 103 km/h greičiu), nustatytÄ leistinÄ greitį (50 km/h) virÅ¡ijo 53 km/h (t. y. daugiau kaip 50 kilometrų per valandÄ ). Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles.

E. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ ir, jį padaręs, nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.); atsakomybę sunkinanti – kad pakartotinai per vienerius metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). E. G. skiriama Å¡velnesnė sankcijoje numatyta administracinės nuobaudos rÅ«Å¡is – vidutinio dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

             Vadovaudamasis ATPK 302 straipsniu, 124 straipsnio 6 dalimi, 224, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022-3026 straipsniais, teismas n u t a r ė:             E. G., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu pagal ATPK 124 straipsnio 6 dalį ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 1 250 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviem) mėnesiams.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Aleksandras Prygunkovas