ee71d97d-dff0-4896-a94f-4f00e985c70b · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2- 1042-215/2013            Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00673-2013-8Procesinio sprendimo kategorijos:                 72; 113.2; 118.3.          MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. birželio 26 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Stulginskas, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su ieškovo A. K. ir atsakovės J. K. taikos sutartimi, n u s t a t ė : ieškovas A.

K. 2013-03-06 kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei J. K. dėl turto pripažinimo bendrÄ ja daline nuosavybe.2013-06-26 Å¡alys pateikė taikos sutartį.LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. IÅ¡ Å¡alių pasiraÅ¡ytos taikos sutarties teksto matyti, kad Å¡alių veiksmai abipusių nuolaidų bei kompromisų bÅ«du pasiekti abiem Å¡alims susitarimÄ ir sudaryti taikos sutartį neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, atitinka kitas taikos sutarčių galiojimo sÄ lygas, todėl, Å¡alims raÅ¡tu pareiÅ¡kus, kad joms yra žinomos ir suprantamos tokios jų valios iÅ¡reiÅ¡kimo teisinės pasekmės, jų sudarytoji taikos sutartis tvirtintina joje nurodytomis sÄ lygomis, o civilinė byla Nr. 2-1042-215/2013 nutrauktina (LR CPK 42 straipsnio 2 dalis ir 140 straipsnio 3 dalis).

 Šalims sudarius taikos sutartį, grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.), todėl ieÅ¡kovui A. K. grÄ Å¾intini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 750,00 Lt (1000,00 Lt x 75 %).  Nagrinėjant bylÄ susidarė 17,56 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kurios buvo apmokėtos teismo lėšomis. Atsižvelgiant į tai, kad byla nutrauktina tvirtinant taikos sutartį, o jas įsipareigojo apmokėti atsakovė, Å¡ios iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovės valstybei (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str. 2 d., 96 str.).Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ (LR CK 6.985 str. 1 d.).     Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 579-582 straipsniais, teismas n u t a r i a : patvirtinti ieÅ¡kovo A.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. TelÅ¡ių r., ir atsakovės J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. , Mažeikių m., sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis: „IeÅ¡kovas A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. , TelÅ¡ių r. sav., ir atsakovė J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. , Mažeikiai, (toliau sutartyje vadinami Å¡alimis) civilinėje byloje Nr. 2-1042-215/2013 dėl turto pripažinimo bendrÄ ja daline nuosavybe - ieÅ¡kinio suma 77080,50 Lt (septyniasdeÅ¡imt septyni tÅ«kstančiai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų 50 ct), abipusių nuolaidų ir derybų bÅ«du susitarėme dėl tokių ginčo civilinėje byloje sprendimo sÄ lygų:Atsakovė įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui kompensacijÄ 50000,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt tÅ«kstančių litų 00 ct) į IeÅ¡kovo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) AB SEB banke.IeÅ¡kovas atsisako kitų ieÅ¡kinio reikalavimų.Atsakovė privalo sumokėti IeÅ¡kovui 50000,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt tÅ«kstančių litų 00 ct) Å¡iomis sumomis ir terminais:Iki 2013-07-05 Atsakovė sumoka ieÅ¡kovui 20000,00 Lt (dvideÅ¡imt tÅ«kstančių litų 00 ct);Iki 2014-07-05 Atsakovė sumoka ieÅ¡kovui 10000,00 Lt (deÅ¡imt tÅ«kstančių litų 00 ct);

Iki 2015-07-05 Atsakovė sumoka ieÅ¡kovui 10000,00 Lt (deÅ¡imt tÅ«kstančių litų 00 ct);Iki 2016-07-05 Atsakovė sumoka ieÅ¡kovui 10000,00 Lt (deÅ¡imt tÅ«kstančių litų 00 ct).Atsakovas įsipareigoja sumokėti valstybei paÅ¡to iÅ¡laidas, kurias nurodys teismas nutartyje dėl taikos sutarties patvirtinimo.Å alys neatlygina viena kitai jų patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, Å¡alys praÅ¡o teismo priimti nutartį dėl 75 procentų sumokėto žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo IeÅ¡kovui.Å alys praÅ¡o Mažeikių rajono apylinkės teismÄ patvirtinti Å¡iÄ sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka ir civilinę bylÄ nutraukti.Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo sÄ lygos ir pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalyje, t.y. tai, kad vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Å i sutartis įsigalioja nuo jÄ patvirtinančios teismo nutarties įsigaliojimo momento.10.

Sutartis sudaryta 3 (trimis) egzemplioriais, po vienÄ kiekvienai Å¡aliai ir vienas Mažeikių rajono apylinkės teismui“. Å alims iÅ¡aiÅ¡kinti, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ (LR CK 6.985 str. 1 d.), teismo patvirtinta taikossutartis įgyja res judicata galiÄ , t.y. Å¡alys, taip pat jų teisių perėmėjai, netenka teisės reikÅ¡ti tų pačių reikalavimų tuo pačiu pagrindu ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (LR CK 6.985 str. 2 d.).

      Civilinę bylÄ Nr. 2-1042-215/2013 nutraukti.             Priteisti iÅ¡ atsakovės J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. , Mažeikių m., 17,56 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybės naudai. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. TelÅ¡ių r., 750,00 Lt (septynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų 00 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2013-02-25 mokėjimo nurodymu Nr.392699 DNB banke, paduodant ieÅ¡kinį.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama per septynias dienas nuo patvirtintos nutarties kopijos įteikimo dienos Å iaulių apygardos teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ per nutartį priėmusį teismÄ .

        Teisėjas                                                                                                         Kęstutis Stulginskas