Legislator Case Law & Legislation
ee71925c-1aba-49a0-bf52-82f5ec3f5563 AI generated

ee71925c-1aba-49a0-bf52-82f5ec3f5563 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number ee71925c-1aba-49a0-bf52-82f5ec3f5563
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės R. B. ieÅ¡kinį atsakovui antstoliui Romualdui A. G. dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo ,  n u s t a t ė:              ieÅ¡kovė R. B. 2013 m. kovo 19 d. nutartimi buvo įpareigota iki 2013 m. balandžio 10 d. paÅ¡alinti pateiktame ieÅ¡kinio pareiÅ¡kime esamus trÅ«kumus.                    IeÅ¡kovė, sutinkamai su LR CPK 111 str., 135 str.1 d. 2 p., buvo įpareigotina: tinkamai ir konkrečiai suformuluoti reikalavimÄ dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo, nurodyti faktines aplinkybes dėl patirtų moralinių iÅ¡gyenimų, pagrįsti savo ieÅ¡kinį raÅ¡ytiniai įrodymais dėl žalos dydžio, ieÅ¡kinį apmokėti nustatyto dydžio žyminiu mokesčiu arba pateikti įrodymus, kad ji atleista nuo žyminio mokesčio sumokėjimo, bei visas ieÅ¡kinyje minimas aplinkybės pagrįsti raÅ¡ytiniais įrodymais (Lietuvos CPK 115 str. 2 d.).

Legislator headnote

AI generated

ee71925c-1aba-49a0-bf52-82f5ec3f5563 · Tauragės rajono apylinkės teismas: B. ieÅ¡kinį atsakovui antstoliui Romualdui A. G. dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo ,  n u s t a t ė:              ieÅ¡kovė R. B. 2013 m. kovo 19 d. nutartimi buvo įpareigota iki 2013 m. balandžio 10 d. paÅ¡alinti pateiktame ieÅ¡kinio pareiÅ¡kime esamus trÅ«kumus.                    IeÅ¡kovė, sutinkamai su LR CPK 111 str., 135 str.1 d. 2 p., buvo įpareigotina: tinkamai ir konkrečiai suformuluoti reikalavimÄ dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo, nurodyti faktines aplinkybes dėl patirtų moralinių iÅ¡gyenimų, pagrįsti savo ieÅ¡kinį raÅ¡ytiniai įrodymais dėl žalos dydžio, ieÅ¡kinį apmokėti nustatyto dydžio žyminiu mokesčiu arba pateikti įrodymus, kad ji atleista nuo žyminio mokesčio sumokėjimo, bei visas ieÅ¡kinyje minimas aplinkybės pagrįsti raÅ¡ytiniais įrodymais (Lietuvos CPK 115 str. 2 d.).

Keywords

AI generated
reasonableness lack of substantive requirements statutory requirement indigence unreasonableness of expulsion entitlement condition for benefits
AI generated
1bcf347f-9b45-4a25-83b9-fef271afe70c
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Ina Kirkutienė, susipažinusi su R.
011ec84b-01ca-4ffd-9652-fe5607666382
Ž., V. Ž. ir Marijos – L. Ž., atstovaujamų jų įstatyminio atstovo R. Ž., ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ Lietuvos Vyriausybei dėl teisių ir laisvių atstatymo, ir raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama jo priėmimo klausimÄ ,                                                       n u s t a t ė: IeÅ¡kovai pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo prašė priteisti 235000 Lt dydžio neturtinę žalÄ R.
b1a88253-559f-42aa-8d2c-a29ee4a02490
ieškinį atsakovei Lietuvos Valstybei atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, ir n u s t a t ė: teisme gautas ieškovo R.
e7d9fecd-f8b7-4d91-b3dc-25394c67e0d1
matyti, kad pareiškėja 2013 m.
68a12347-00a9-4ba4-b267-8640bb95aa08
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-13432-918/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08950-2016-1        Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gegužės 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovų R. B. ir E. B. ieÅ¡kinį atsakovui E. M. dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė :              2016-05-11 nutartimi ieÅ¡kovams buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties įteikimo ieÅ¡kinio trÅ«kumų Å¡alinimui. 2016-05-11nutartis ieÅ¡kovei R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinės bylos Nr                                                                                                 Civilinės bylos Nr. 2-483-607/2013                                                                                    Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00300-2013-4                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 103.4.; (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. balandžio 18 d.                                                                      Tauragė T.

T. rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės R. B. ieÅ¡kinį atsakovui antstoliui Romualdui A. G. dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo ,  n u s t a t ė:              ieÅ¡kovė R. B. 2013 m. kovo 19 d. nutartimi buvo įpareigota iki 2013 m. balandžio 10 d. paÅ¡alinti pateiktame ieÅ¡kinio pareiÅ¡kime esamus trÅ«kumus.                    IeÅ¡kovė, sutinkamai su LR CPK 111 str., 135 str.1 d. 2 p., buvo įpareigotina: tinkamai ir konkrečiai suformuluoti reikalavimÄ dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo, nurodyti faktines aplinkybes dėl patirtų moralinių iÅ¡gyenimų, pagrįsti savo ieÅ¡kinį raÅ¡ytiniai įrodymais dėl žalos dydžio, ieÅ¡kinį apmokėti nustatyto dydžio žyminiu mokesčiu arba pateikti įrodymus, kad ji atleista nuo žyminio mokesčio sumokėjimo, bei visas ieÅ¡kinyje minimas aplinkybės pagrįsti raÅ¡ytiniais įrodymais (Lietuvos CPK 115 str. 2 d.).

             Tačiau ieÅ¡kovė R. B. neįvykdė 2013 m. kovo 19 d. nutartyje nurodytų reikalavimų, nepaÅ¡alino trÅ«kumų, todėl jos pateiktas ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir su visa medžiaga grÄ Å¾intinas (CPK 115 str. 3 d. ).                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       Vadovaudamasis LR CPK 115 str. 3 d., 5 d., 291-292, n u t a r i a:

I. R. ieÅ¡kinį dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo laikyti nepaduotu ir su visa medžiaga grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui.           Nutartis per 7 d. nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismÄ .                         Teisėja                                                                               Daiva Žebelienė