ee714b5c-e6d9-4d3f-943b-de801dd7e567 · Kelmės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. 2-967-446/2016Teisminio proceso Nr. 2-36-3-01005-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.6; 3.2.8.4; 3.1.18.4 (S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 19 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Krilita“ ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Marbetus“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ nutraukti bylÄ ir n u s t a t ė :             IeÅ¡kovas uždaroji akcinė bendrovė „Krilita“ ieÅ¡kiniu (3-4 b. l.) prašė priteisti iÅ¡ atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Marbetus“ 759,53 Eur skolos, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Priėmus ieÅ¡kinį ir šį iÅ¡siuntus atsakovui atsiliepimui pateikti, ieÅ¡kovas pateikė praÅ¡ymÄ nutraukti bylÄ (45 b. l.), teigdamas, jog atsakovas su ieÅ¡kovu pilnai atsiskaitė ir sumokėjo visÄ skolÄ .

Atsakovas pateikė atsiliepimÄ (41 b. l.), kuriame nurodo, jog su uždarosios akcinės bendrovės „Krilita“ ieÅ¡kiniu nesutinka, kadangi su ieÅ¡kovu visiÅ¡kai atsiskaitė ir pateikė tai patvirtinančius dokumentus (42-44 b. l.). PraÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti ir panaikinti 2016 m. liepos 26 d. nutartimi pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones uždarosios akcinės bendrovės „Marbetus“ turtui.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

Iš teismui pateikto prašymo turinio matyti, jog ginčo tarp bylos šalių nebėra, atsakovas ieškovo reikalavimus pilnai įvykdė. Iš prašymo turinio taip pat daroma išvada, kad ieškovui atsisakymo nuo ieškinio teisinės pasekmės (Lietuvos Respublikos CPK 294 straipsnio 2 dalis) yra žinomos ir suprantamos. Atsisakymo nuo ieškinio prieštaravimų imperatyvioms įstatymų normoms ir viešajam interesui neįžvelgiama, todėl atsisakymas nuo ieškinio priimamas ir civilinė byla nutraukiama (Lietuvos Respublikos CPK 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

IeÅ¡kovui atsisakius nuo ieÅ¡kinio, Kelmės rajono apylinkės teismo 2016 m. liepos 26 d. nutartimi (30-32 b. l.) pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės panaikintinos (Lietuvos Respublikos CPK 149 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294 straipsniu, 149 straipsniu, n u t a r i a : Priimti ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Krilita“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio.Nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-967-446/2016 pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Krilita“ ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Marbetus“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo.Panaikinti Kelmės rajono apylinkės teismo 2016 m. liepos 26 d. nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Krilita“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB Citadelė banke, reikalavimų civilinėje byloje Nr. 2-967-446/2016 įvykdymo užtikrinimui - atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Marbetus“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), turto areÅ¡tÄ .Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                             Vilma Raščiuvienė