ee6e2f00-c032-4827-b0da-bc15d6d4d029 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-6666-755/2012Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05614-2012-4                         Procesinio sprendimo kategorija: 35.2; 35.4; 35.5;42; 63.2; 99.1.; 116.5.                                       PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                                          SPRENDIMAS UŽ AKIŲ                                                 LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                              2012 m. rugsėjo 26 d.                                                                     Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Eigirdas Činka,vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB, ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ solidariems atsakovams D.

K. ir R. K. dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo,                                                                       nustatė: ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė teisme turtinį reikalavimÄ , kuriuo praÅ¡o solidariai priteisti iÅ¡ atsakovų D. K. ir R. K. 22859,15 Lt skolÄ , 14,40 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 20356,62 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui, 5 procentų dydžio įstatymines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 686 Lt žyminio mokesčio ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Taip pat ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovai (bet kuris iÅ¡ jų) per nustatytÄ terminÄ nepateiks parengiamųjų procesinių dokumentų arba neatvyks į parengiamÄ jį ir/ar teismo posėdį (b.l. 2-4). Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2012-08-29 (b. l. 22, 23).

Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateiktas, praÅ¡ymas pratęsti nustatytÄ terminÄ negautas. Darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du atsakovai iÅ¡reiÅ¡kė pozicijÄ dėl nagrinėjamos bylos. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovai per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Civilinio proceso kodekso nuostatos numato galimybę teis­mui remiantis by­lo­je esančiais įro­dy­mais priim­ti spren­di­mÄ už akių ieÅ¡ko­vo pra­Å¡y­mu, jei­gu at­sa­ko­vas be patei­si­na­mos priežas­ties per teis­mo nusta­ty­tÄ ter­mi­nÄ ne­pa­tei­kė at­si­lie­pi­mo į ieÅ¡­ki­nį (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Priimtinas sprendimas už akių.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ . Bylos duomenimis nustatyta, jog 2010-05-08 ieÅ¡kovas su atsakovais pasirašė vartojimo kredito sutartį Nr. 10-029940-VA, kurios pagrindu ieÅ¡kovas atsakovams penkerių metų terminui suteikė 25444,22 Lt kreditÄ su 14,40 procentų metine palÅ«kanų norma, nustatant 607,27 Lt dydžio mėnesio mokėjimo sumÄ , jÄ sumokant kiekvieno mėnesio 27 dienÄ (b.l. 5-8). Atsakovai nevykdė paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų, numatytų kredito sutartyje.

Atsakovai buvo perspėti apie kredito sutarties nevykdymo pasekmes 2012-05-28 raÅ¡tais Nr. SR/12-20928, SR/12-20929 (b. l. 9, 10), tačiau sutarties pažeidimų nepaÅ¡alino. IeÅ¡kovas nurodo, kad 2012-07-27 dienai atsakovų skola pagal 2010-05-08 vartojimo kredito sutartį Nr. 10-029940-VA– 20356,62 Lt negrÄ Å¾into kredito, 1928,29 Lt nesumokėtų palÅ«kanų bei 399,97 Lt delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir 174,27 Lt delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas, viso – 22859,15 Lt (b.l. 11), kuri iÅ¡ atsakovų priteistina solidariai (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str., 6.870 str., 6.872 str., 6.873 str., 6.874 str., 6.881 str.).

Tarp Å¡alių sudarytos sutarties pagrindu iÅ¡ atsakovų solidariai iÅ¡ieÅ¡kotinos 14,40 procentų dydžio sutartinės palÅ«kanos, skaičiuojamos nuo negrÄ Å¾intos kredito sumos, t.y. nuo 20356,62 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui.CK 6.37 str. ir 6.210 str. pagrindu iÅ¡ atsakovų priteistinos 5 procentų dydžio įstatyminės metinės palÅ«kanos, skaičiuojamos nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Be nurodytų iÅ¡ieÅ¡kotinų sumų, atsakovai turi atlyginti ieÅ¡kovui 686 Lt žyminio mokesčio iÅ¡laidas (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Nagrinėjant civilinę bylÄ valstybė patyrė 6 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų, kurios, ieÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, turėtų bÅ«ti priteistinos lygiomis dalimis iÅ¡ kiekvieno atsakovo, tačiau remiantis CPK 96 str. 6 d., minėtos iÅ¡laidos, kurių suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministre 2011-11-07 įsakymu nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (10 Lt), iÅ¡ atsakovų nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 str., 286 str., teismas       nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti solidariai iÅ¡ D.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, juridinio asmens kodas 112029651, naudai 22859,15 Lt (dvideÅ¡imt dviejų tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt devynių litų 15 ct) skolÄ , 14,40 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo negrÄ Å¾intos kredito sumos, t.y. nuo 20356,62 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2012-08-20 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui, 5 procentų dydžio įstatymines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2012-08-20 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 686 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų) žyminį mokestį.

Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.Atsakovai per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę skųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui paduodant skundÄ Panevėžio miesto apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                         Eigirdas Činka