ee6defdb-6fb0-4df7-9874-47ec8a0f2e01 · Alytaus rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-253-333/2011Procesinio sprendimo kategorija : 2.5.14. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. gegužės 20 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, sekretoriaujant Danguolei Sabaitienei, dalyvaujant prokurorui ArÅ«nui Juknevičiui, bausmės atlikimo vietos atstovui ArtÅ«rui Kubričenkai, iÅ¡nagrinėjo teismo posėdyje Alytaus pataisos namuose administracijos teikimÄ dėl nuteistojo J. K. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.             IÅ¡klausius bausmės atlikimo vietos administracijos atstovo, nuteistojo paaiÅ¡kinimÄ , prokuroro nuomonę ir iÅ¡nagrinėjus nuteistojo asmens bylÄ , teismas n u s t a t ė :

             K. J., Č., gimęs (duomenys neskelbtini), teistas 2008-03-07 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., taikant LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 64 str. 1 d., 3 d. 3 metams 10 mėnesių laisvės atėmimu. Anksčiau teistas septynis kartus. Bausmės pabaiga – 2011-11-09.             Nuteistasis atliko 2/3 dalis bausmės. Bausmę atlieka paprastojoje grupėje, jos atlikimo metu dirbo, mokėsi, buvo tris kartus nubaustas drausmine tvarka už narkotikų vartojimÄ ir nors nuobaudos negalioja, tačiau charakterizuoja nuteistÄ jį.

Šešis kartus paskatintas, dalis paskatinimų skirti ne už konkrečius darbus ar poelgius, o ketvirčių pabaigos progomis. Nuteistasis nesavikritiškas tiek dėl padarytų nusikaltimų, tiek ir dėl pažeidimų. Nors yra jauno amžiaus, iš viso nuteistas net aštuonis kartus, daugiausia už nusikaltimus nuosavybei. Taip pat nuteistajam jau buvo taikytas bausmės vykdymo atidėjimas ir lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos, tačiau per bausmės vykdymo atidėjimo ir lygtinio paleidimo terminus jis vėl nusikalsdavo, tuo nepateisindamas teismo jam parodyto pasitikėjimo.

Pataisos namų administracija jį charakterizuoja patenkinamai, nurodo, kad jis pasiduoda neigiamai kitų nuteistųjų įtakai, silpnai iÅ¡ugdytos valios savybės. Pagal psichologo iÅ¡vadÄ nuteistasis motyvuotas teigiamai koreguoti savo elgesį, tačiau gali susidurti su adaptacijos visuomenėje sunkumais, pripažįsta turimas problemas, tačiau jas sprendžia nesėkmingai, nes neįvertina jų sudėtingumo.             Bausmė yra prievartos priemonė ir viena iÅ¡ jos paskirčių yra nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį bei atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ (LR BK 41 str.).

LR BVK 157 str. teismo neįpareigoja privalomai lygtinai paleisti nuteistÄ jį asmenį, atlikusį tam tikrÄ dalį bausmės, o tik numato galimybę atsižvelgiant į nuteistojo asmenybę, elgesį visos bausmės atlimo metu, atsižvelgiant į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ ir pobÅ«dį (LR BVK 8 str.).Esant nustatytoms aplinkybėms pripažintina, kad nuteistÄ jį toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės nėra pakankamo pagrindo ir todėl teikimas atmestinas (LR BVK 157 str.).Vadovaudamasis LR BPK 362 str. teismas n u t a r ė :

TeikimÄ atmesti.Nutartis per 5 dienas nuo paskelbimo, nuteistojo nuo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundÄ Alytaus rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                                   V.Stangvilienė