ee6d9017-86eb-4e25-975f-22df3230036e · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2448-285/2014proceso Nr. 2-69-3-21388-2013-8procesinio dokumento kategorija (S) 109; 117.1; 117.2; 118.5 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014m. sausio 3d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Janina NarkevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų AB „Kauno energija“ ir Ž. T. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė :Teisme yra gautas pareiÅ¡kėjų AB „Kauno energija“ ir Ž.

T. praÅ¡ymas patvirtinti 2013 m. gruodžio 19d. sudarytÄ taikos sutartį. PareiÅ¡kėjai nurodė, kad AB „Kauno energija“ tiekė Å¡ilumos energijÄ Å½. T. naudai ir susidarė skola. PareiÅ¡kėjai, siekdami šį ginÄÄ iÅ¡spręsti ir iÅ¡vengti ateityje tarp Å¡alių galinčio kilti teisminio ginčo, sudarė taikos sutartį, kuriÄ teismo praÅ¡o patvirtinti. PareiÅ¡kimas dėl Å¡alių taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas.CK 6.983 straipsnio 1 dalis numato, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

CK 6.985 straipsnis nurodo, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ . PareiÅ¡kėjai pateikė sudarytÄ taikos sutartį, kuria siekiama iÅ¡spręsti ginÄÄ dėl skolos.  Šalių sudaryta ir pasiraÅ¡yta taikos sutartimi yra iÅ¡reikÅ¡ta bendra suderinta Å¡alių valia, sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų. Teismas taip pat nenustatė aplinkybių, nurodytų CK 6.984 straipsnyje, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali bÅ«ti tvirtinama.

Atsižvelgiant į tai, kad taikos sutartis tarp pareiÅ¡kėjų iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ ir užkirs keliÄ kilti teisminiams ginčams ateityje, taikos sutartis yra tvirtintina (CPK 582 straipsnio 3 dalis, CK 6.983 straipsnis). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl iÅ¡ pareiÅ¡kėjų nepriteistinos ( CPK 92, 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 11 07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 582 straipsnio 6 dalimi teismasn u t a r i a :Patvirtinti pareiÅ¡kėjų AB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, buveinė Raudondvario pl. 84, Kaunas, kuris sutartyje toliau vadinamas Å¡ilumos tiekėju, ir Ž.

T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kuri sutartyje toliau vadinama vartotoja, 2013 m. gruodžio 19d. sudarytÄ taikos sutartį dėl 4737,94 Lt įsiskolinimo už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ apmokėjimo Å¡iomis sÄ lygomis:

1. Vartotoja pripažįsta ir sutinka, kad 2013 m. gruodžio 1 dienai už butÄ , adresu (duomenys neskelbtini), Å¡ilumos tiekėjui yra skolinga už: patiektÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui – 4415,25 Lt; patiektÄ Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti – 294,69 Lt;delspinigių – 28,00 Lt; IÅ¡ viso – 4737,94 Lt (keturi tÅ«kstančiai septyni Å¡imtai trisdeÅ¡imt septyni litai ir 94ct.).

2. Å ilumos tiekėjas sutinka, o vartotoja įsipareigoja 4737,94 Lt (keturių tÅ«kstančių septynių Å¡imtų trisdeÅ¡imt septynių litų ir 94ct.) skolÄ sumokėti per 18 (aÅ¡tuoniolika) mėnesių nuo Taikos nutarties pasiraÅ¡ymo dienos, mokant lygiomis dalimis, kiekvienÄ mėnesį po 263,00 Lt (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris litus), paskutinė įmoka 266,94 Lt (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus ir 94 ct) iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo.

3. Vartotoja įsipareigoja mokėti 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos iki taikos sutartyje sutartos 4737,94 Lt skolos sumos visiÅ¡ko sumokėjimo. Vartotojai 5 procentų metinių palÅ«kanų suma bus paskaičiuota, padengus visÄ skolÄ .4. Vartotojai nevykdant mokėjimų pagal Å¡alių aptartÄ grafikÄ , taikos sutartis netenka galios , o Å¡ilumos tiekėjas įgyja teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to visai neapmokėtai skolos daliai iÅ¡davimo 5. Vartotojai yra iÅ¡aiÅ¡kinta ir suprantama, kad be skolos dengimo sutarties 2 punkto nustatyta tvarka, ji taip pat privalo laiku sumokėti ir einamuosius priskaitymus už Å¡ilumÄ , pagal Å¡ilumos tiekėjo siunčiamas sÄ skaitas.

6. Å alys susitaria, kad teismo iÅ¡laidas , jeigu ateityje tokios bÅ«tų patirtos, dengia vartotoja.           7. Å alys patvirtina, kad nėra jokių aplinkybių, dėl kurių Å¡i laisva valia Å¡alių sudaryta taikos sutartis negalėtų bÅ«ti teismo patvirtinta.           8. Kiekviena taikos sutarties Å¡alis pareiÅ¡kia kitai ir garantuoja, kad visos taikos sutarties sÄ lygos Å¡alių buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai, t. y. atskirai buvo aptarta ir suderinta kiekviena taikos sutarties sÄ lyga. Aptartos sÄ lygos atitinka tikrÄ jÄ Å¡alių valiÄ .            9. Å alims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas, pagal LR CPK VI dalyje numatytÄ tvarkÄ .

10. Taikos sutartis abiejų Å¡alių perskaityta, suprasta ir atitinkanti Å¡alių valiÄ , pasiraÅ¡yta trimis vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, iÅ¡ kurių po vienÄ egzempliorių paliekama kiekvienai Å¡aliai ir vienas egzempliorius pateikiamas teismui.Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                            Janina NarkevičiÅ«tė