Legislator Case Law & Legislation
ee6d2c64-a9a9-4fd4-b686-ef02f40a45b5 AI generated

ee6d2c64-a9a9-4fd4-b686-ef02f40a45b5 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number ee6d2c64-a9a9-4fd4-b686-ef02f40a45b5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                   Civilinė byla Nr. 2-9395-512/2012(Proceso Nr. 2-06-3-07042-2012-9)      Procesinio sprendimo kategorija 94.3.                                    (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. birželio 15 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, rašytinio proceso tvarka spręsdamas ieškovo L.

Legislator headnote

AI generated

ee6d2c64-a9a9-4fd4-b686-ef02f40a45b5 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: 2-9395-512/2012(Proceso Nr. 2-06-3-07042-2012-9)      Procesinio sprendimo kategorija 94.3.                                    (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. birželio 15 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas ieÅ¡kovo L.

Keywords

AI generated
costs under foreigners act medical expenses expulsion despite health conditions insurance coverage of psychotherapy unfit notwithstanding health condition capacity to incur bill liability
AI generated
4034886c-a24f-4c29-8a99-5ef0217b305d
IeÅ¡kovės paskaičiavimais, atsakovas liko skolingas 450,00 EUR negrÄ Å¾into kredito, 20,70 EUR nesumokėtos kredito kainos, 248,40 EUR palÅ«kanų, 1,86 EUR delspinigių.Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl negrÄ Å¾into kredito, palÅ«kanų, delspinigių priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas (CK 6.38, 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.874 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2016-10-07 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.874 str. 1 d.).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 str. 1 d.).
1414a85a-9a28-4c45-92df-f80dd094d5b0
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m.
0cb1267e-2a50-4ebf-a252-d5771aa260c0
praÅ¡ymÄ dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė :L.
2812cf23-b6c5-4315-959b-53025f17310b
dėl įsiskolinimo už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ vandenį, suteiktas eksploatacijos bei priežiÅ«ros paslaugas, delspinigių, palÅ«kanų priteisimo.
a4260518-213e-4bfb-869d-44318a16ec4f
ieÅ¡kinį atsakovui S. S. dėl atidalinimo iÅ¡ bendrosios dalinės nuosavybės, 1300 Eur nuostolių atlyginimo, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,- n u s t a t ė: ieÅ¡kovė L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ su ieÅ¡kiniu (b. l. 1-6), praÅ¡ydama: - atidalinti ieÅ¡kovei L. S. priklausančiÄ Â½ dalį patalpos/buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ bendrosios dalinės nuosavybės su atsakovu S. S. ir ieÅ¡kovei priklausančiÄ buto dalį priteisti atsakovui, o iÅ¡ atsakovo S. S. ieÅ¡kovės L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                   Civilinė byla Nr. 2-9395-512/2012(Proceso Nr. 2-06-3-07042-2012-9)      Procesinio sprendimo kategorija 94.3.                                    (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. birželio 15 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, rašytinio proceso tvarka spręsdamas ieškovo L.

S. ieÅ¡kinio atsakovui UAB „Baltic Medics“, tretysis asmuo UAB „Evistos grupė“ dėl vekselio pripažinimo negaliojančiu, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas pripažinti vekselio davėjo L. S. pasiraÅ¡ytÄ 2012-01-09 neprotestuotinÄ paprastÄ jį vekselį 250000,00 Lt sumai, vekselio turėtojui UAB „Baltic Medics“, negaliojančiu ab initio; priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Baltic Medics“ ieÅ¡kovo L. S. naudai bylinėjimosi iÅ¡laidas.Byla perduotina nagrinėti pagal teismingumÄ .Apygardos teismai, kaip pirmos instancijos teismai, nagrinėja civilines bylas, kuriose ieÅ¡kinio suma didesnė kaip vienas Å¡imtas penkiasdeÅ¡imt tÅ«kstančių litų (LR CPK 27 str. 1 d. 1 p.).

Kaip matyti iÅ¡ pateikto ieÅ¡kinio, ieÅ¡kinio suma nurodyta – 250000,00 Lt. Be to, kaip matyti iÅ¡ ieÅ¡kinyje nurodyto teismo, ieÅ¡kinys adresuojamas Klaipėdos apygardos teismui.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, byla perduotina nagrinėti pagal teismingumÄ Klaipėdos apygardos teismui (LR CPK 34 str. 2 d., 4 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 str. 2 d. 4 p., 290 str., teismas n u t a r i a : perduoti civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo L. S. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Baltic Medics“, tretysis asmuo UAB „Evistos grupė“, nagrinėti Klaipėdos apygardos teismui.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos Klaipėdos apygardos teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                Egidijus Mickevičius                                                                Â