ee6bb643-2893-4a4e-9231-a97630ab1ed5 · Visagino miesto apylinkės teismas

Civilinė bylÄ NrCivilinė byla Nr. 2-411-724/2012Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00279-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 35.4.;116.5. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 13 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ Â pagal ieÅ¡kovo UAB “Visagino komunalininkas”, buveinė Kosmoso g.28, Visaginas, įmonės kodas 155527387, ieÅ¡kinį atsakovei J.

Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), dėl įsiskolinimo už komunalines ir eksploatacines paslaugas, delspinigių, palÅ«kanų priteisimo, - nustatė: IeÅ¡kovas UAB “Visagino komunalininkas” kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovės J. Z. priteisti 11469,33 Lt įsiskolinimÄ už komunalines ir eksploatacines paslaugas, 692,21 Lt delspinigių, 5 % metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.

Atsakovei Lietuvos Respublikos CPK 123 str. numatyta tvarka 2012 m. kovo 29 d. buvo įteiktas ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus, tačiau atsakovas nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikė, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kovo pateikti įrodymai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus jų turiniui, ieÅ¡kinys bÅ«tų pagrįstas.IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, įsiskolinimo paskaičiavimo dokumentais. Atsakovė J. Z. yra buto/patalpos – kambario (duomenys neskelbtini), savininkė. 1997-12-01 su atsakove buvo sudaryta Pastato eksploatavimo iÅ¡laidų ir paslaugų apmokėjimo sutartis, pagal kuriÄ atsakovė įsipareigojo apmokėti ieÅ¡kovui už jo teikiamas paslaugas iki kito mėnesio 10 dienos (b.l. 6).

Atsakovė už ieÅ¡kovo suteiktas komunalines ir eksploatacines paslaugas nėra apmokėjusi už laikotarpį nuo 2008 m. gegužės 1 d. iki 2012 m. vasario 29 d. ir yra įsiskolinusi ieÅ¡kovui 11469,33 Lt (b.l. 3-5).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.38, 6.59, 6.200 str., prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais, vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama. Atsakovė pažeidė Å¡ių straipsnių nuostatas, praleido terminÄ (Lietuvos Respublikos CK 6.53 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 1 p., 2 p.), todėl, atsiradus atsakovės atžvilgiu civilinei atsakomybei (CK 6.245 str. 1 d.), iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistina 11469,33 Lt įsiskolinimo suma.Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995 m. sausio 26 d. nutarimo Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“ 3.1 p. numatyti 0,04% delspinigiai už kiekvienÄ praleistÄ apmokėti už komunalines paslaugas dienÄ , todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti 692,21 Lt delspinigių yra pagrįstas.Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. numato, kad atsakovas privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-03-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Dėl bylinėjimosi iÅ¡laidųIeÅ¡kinį tenkinant, iÅ¡ atsakovės valstybės naudai priteistinos 7,64 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų teikimu, bei 365,00 Lt žyminio mokesčio, kurio mokėjimas ieÅ¡kovui buvo atidėtas iki sprendimo (nutarties) priėmimo (Lietuvos Respublikos CPK 92, 96 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 – 287str., - nusprendžia: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.IÅ¡ atsakovės J. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) priteisti 11469,33 Lt (vienuolika tÅ«kstančių keturi Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devyni Lt 33 ct) įsiskolinimÄ , 692,21 Lt (Å¡eÅ¡i Å¡imtai devyniasdeÅ¡imt du Lt 21 ct) delspinigių, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ 12161,54 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-03-22 iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo UAB „Visagino komunalininkas“, į.k. 155527387, naudai.IÅ¡ atsakovės J.

Z. į valstybės pajamas priteisti 7,64 Lt (septyni Lt 64 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų bei 365,00 Lt (trys Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penki Lt 00 ct) žyminio mokesčio (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija, į. k. 188659752, įmokos kodas 5660).Atsakovas negali skųsti sprendimo apeliacine ar kasacine tvarka, tačiau jo praÅ¡ymu sprendimas už akių gali bÅ«ti peržiÅ«rėtas per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos, paduodant pareiÅ¡kimÄ Visagino miesto apylinkės teismui.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                              Giedrius Avinas