Legislator Case Law & Legislation
ee69875f-e7ee-4b9e-9d11-36d370e143e6 AI generated

ee69875f-e7ee-4b9e-9d11-36d370e143e6 · Kauno apylinkės teismas

Case Number ee69875f-e7ee-4b9e-9d11-36d370e143e6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-990-358/2018Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00531-2018-2Procesinio sprendimo kategorijos:1.2.1.; 16.3; 16.9.2.; 16.9.8.; 21.9.10 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. balandžio 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Audronė Levinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. N., vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis Prienų raj., (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 416 straipsnio 3 dalį, 424 straipsnio 2 dalį.

Legislator headnote

AI generated

ee69875f-e7ee-4b9e-9d11-36d370e143e6 · Kauno apylinkės teismas: charakterizuojanti medžiaga : administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 5 metus, iÅ¡ kurio matyti, kad M. N. baustas administracine tvarka (b. l. 3-8); asmens duomenys (b. l. 9); nuotrauka b. l. 10).Byloje surinktų įrodymų visuma nustatyta, kad M. N., bÅ«damas nepilnamečiu, vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, kai Å¡ios teisės nėra įgijęs, taip pat, vairuodamas automobilį leistinÄ greitį virÅ¡ijo 22 km/h ir tokiais veiksmais padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 416 straipsnio 3 dalyje, 424 straipsnio 2 dalyje, todėl baustinas.M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-990-358/2018Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00531-2018-2Procesinio sprendimo kategorijos:1.2.1.; 16.3; 16.9.2.; 16.9.8.; 21.9.10 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. balandžio 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Audronė Levinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. N., vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis Prienų raj., (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 416 straipsnio 3 dalį, 424 straipsnio 2 dalį.

Teismas n u s t a t ė : M. N. Kaune, (duomenys neskelbtini) 2018 m. kovo 24 d., apie 19 val. 40 min., Kaune, vairavo transporto automobilį Mazda 626, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių (teisės vairuoti nėra įgijęs). Vairavo automobilį 73 km/h greičiu, kai leistinas greitis 50 km/h. LeistinÄ greitį virÅ¡ijo 22 km/h (pritaikius prietaiso paklaidÄ ). Å iais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14; 129 punktų reikalavimus.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai (b. l. 1), praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos.

Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta ir nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. IÅ¡ administracinio nusižengimo byloje esančio M. N. pasiaiÅ¡kinimo matyti, kad dėl pažeidimo jis nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 1).M. N. kaltę, padarius ANK 416 straipsnio 3 dalyje, 424 straipsnio 2 dalyje numatytus administracinius nusižengimus, įrodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padarytų administracinių nusižengimų aplinkybės (b. l. 1); policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 2).Byloje taip pat surinkta M.

N. charakterizuojanti medžiaga : administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 5 metus, iÅ¡ kurio matyti, kad M. N. baustas administracine tvarka (b. l. 3-8); asmens duomenys (b. l. 9); nuotrauka b. l. 10).Byloje surinktų įrodymų visuma nustatyta, kad M. N., bÅ«damas nepilnamečiu, vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, kai Å¡ios teisės nėra įgijęs, taip pat, vairuodamas automobilį leistinÄ greitį virÅ¡ijo 22 km/h ir tokiais veiksmais padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 416 straipsnio 3 dalyje, 424 straipsnio 2 dalyje, todėl baustinas.M.

N. administracine tvarka baustas. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis pripažino padaręs administracinius nusižengimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Teismas, skirdamas nuobaudas, atsižvelgia į nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka baustas), į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių ir daro iÅ¡vadÄ , jog M.

N. skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, jų dydį nustatant artimÄ sankcijose numatytam vidurkiui ir atsižvelgiant į baudų skyrimo nepilnamečiams ypatumus, numatytus ANK 44 straipsnyje. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ANK 22 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis Å¡io kodekso straipsnius ar straipsnio dalis, taip pat kai asmuo padarė du ar daugiau su eismo sauga susijusių administracinių nusižengimų, kurių duomenys gauti iÅ¡ stacionarių ar mobiliųjų teisės pažeidimų fiksavimo sistemų, galutinė nuobauda Å¡iam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų. (ANK 38 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 38 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, nutaria:

M. N., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus ANK 416 straipsnio 3 dalyje, 424 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam administracines nuobaudas: – už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 416 straipsnio 3 dalyje, skirti 30 Eur (trisdeÅ¡imt eurų) baudÄ ;- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 4 dalyje, skirti 180,00 Eur (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .Pritaikyti ANK 38 straipsnio 2 dalį ir paskirti nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, t. y. galutinę nuobaudÄ paskirti 180 Eur (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 18080142310.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 str. 3 d.).Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja                                                                              Audronė Levinskienė