ee69875f-e7ee-4b9e-9d11-36d370e143e6 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-990-358/2018Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00531-2018-2Procesinio sprendimo kategorijos:1.2.1.; 16.3; 16.9.2.; 16.9.8.; 21.9.10 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. balandžio 25 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M. N., vieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis Prienų raj., (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau â ANK) 416 straipsnio 3 dalį, 424 straipsnio 2 dalį.
Legislator headnote
AI generatedee69875f-e7ee-4b9e-9d11-36d370e143e6 · Kauno apylinkÄs teismas: charakterizuojanti medžiaga : administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 5 metus, iÅ¡ kurio matyti, kad M. N. baustas administracine tvarka (b. l. 3-8); asmens duomenys (b. l. 9); nuotrauka b. l. 10).Byloje surinktų įrodymų visuma nustatyta, kad M. N., bÅ«damas nepilnameÄiu, vairavo transporto priemonÄ neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonių, kai Å¡ios teisÄs nÄra įgijÄs, taip pat, vairuodamas automobilį leistinÄ greitį virÅ¡ijo 22 km/h ir tokiais veiksmais padarÄ administracinius nusižengimus, numatytus ANK 416 straipsnio 3 dalyje, 424 straipsnio 2 dalyje, todÄl baustinas.M.
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-990-358/2018Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00531-2018-2Procesinio sprendimo kategorijos:1.2.1.; 16.3; 16.9.2.; 16.9.8.; 21.9.10 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. balandžio 25 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M. N., vieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis Prienų raj., (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau â ANK) 416 straipsnio 3 dalį, 424 straipsnio 2 dalį.
Teismas n u s t a t Ä : M. N. Kaune, (duomenys neskelbtini) 2018 m. kovo 24 d., apie 19 val. 40 min., Kaune, vairavo transporto automobilį Mazda 626, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonių (teisÄs vairuoti nÄra įgijÄs). Vairavo automobilį 73 km/h greiÄiu, kai leistinas greitis 50 km/h. LeistinÄ greitį virÅ¡ijo 22 km/h (pritaikius prietaiso paklaidÄ ). Å iais savo veiksmais pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14; 129 punktų reikalavimus.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai (b. l. 1), praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, neatvykimo į teismo posÄdį priežastys nežinomos.
Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinÄta ir nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui. IÅ¡ administracinio nusižengimo byloje esanÄio M. N. pasiaiÅ¡kinimo matyti, kad dÄl pažeidimo jis nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 1).M. N. kaltÄ, padarius ANK 416 straipsnio 3 dalyje, 424 straipsnio 2 dalyje numatytus administracinius nusižengimus, įrodo byloje surinkta raÅ¡ytinÄ medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminÄs padarytų administracinių nusižengimų aplinkybÄs (b. l. 1); policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 2).Byloje taip pat surinkta M.
N. charakterizuojanti medžiaga : administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 5 metus, iÅ¡ kurio matyti, kad M. N. baustas administracine tvarka (b. l. 3-8); asmens duomenys (b. l. 9); nuotrauka b. l. 10).Byloje surinktų įrodymų visuma nustatyta, kad M. N., bÅ«damas nepilnameÄiu, vairavo transporto priemonÄ neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonių, kai Å¡ios teisÄs nÄra įgijÄs, taip pat, vairuodamas automobilį leistinÄ greitį virÅ¡ijo 22 km/h ir tokiais veiksmais padarÄ administracinius nusižengimus, numatytus ANK 416 straipsnio 3 dalyje, 424 straipsnio 2 dalyje, todÄl baustinas.M.
N. administracine tvarka baustas. Jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad jis pripažino padarÄs administracinius nusižengimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Teismas, skirdamas nuobaudas, atsižvelgia į nusižengimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ (administracine tvarka baustas), į jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, į tai, kad nenustatyta atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių ir daro iÅ¡vadÄ , jog M.
N. skirtinos administracinÄs nuobaudos â baudos, jų dydį nustatant artimÄ sankcijose numatytam vidurkiui ir atsižvelgiant į baudų skyrimo nepilnameÄiams ypatumus, numatytus ANK 44 straipsnyje. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ANK 22 straipsnyje numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai.Kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinÄ atsakomybÄ pagal kelis Å¡io kodekso straipsnius ar straipsnio dalis, taip pat kai asmuo padarÄ du ar daugiau su eismo sauga susijusių administracinių nusižengimų, kurių duomenys gauti iÅ¡ stacionarių ar mobiliųjų teisÄs pažeidimų fiksavimo sistemų, galutinÄ nuobauda Å¡iam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų. (ANK 38 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 38 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, nutaria:
M. N., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus ANK 416 straipsnio 3 dalyje, 424 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam administracines nuobaudas: â už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 416 straipsnio 3 dalyje, skirti 30 Eur (trisdeÅ¡imt eurų) baudÄ ;- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 4 dalyje, skirti 180,00 Eur (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .Pritaikyti ANK 38 straipsnio 2 dalį ir paskirti nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, t. y. galutinÄ nuobaudÄ paskirti 180 Eur (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .AdministracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonÄs kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB âSwedbankâ, įmokos kodas 1001, unikalaus mokÄjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 18080142310.
Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami MokesÄių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 str. 3 d.).NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mus.
TeisÄja                                                                              AudronÄ LevinskienÄ