ee680f44-d878-4cb2-90fd-e719ed396aee · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-11158-328/2012(Proceso Nr. 2-06-3-08765-2012-2)Procesinio sprendimo kategorija 63.3; 116.5. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS  S P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. rugpjūčio 20 d.KlaipėdaKlaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,General Financing“ ieÅ¡kinį atsakovui N. J. dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo,n u s t a t ė :ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ ir praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 252,28 Lt skolos, 186,66 Lt delspinigių, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas praÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui praÅ¡ant Å¡ioje byloje priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 2 d., 4 d ir 262 str. 2 d.).Atlikus formalų įrodymų vertinimÄ laikytina, kad ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.2, 6.38, 6.59, 6.870, 6.873, 6.874 straipsniai).

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad, šalys 2008-05-29 sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1, 2008-07-31 finansavimo sandorį Nr. 2, finansavimo sandorį Nr.

3. Pagal minėtÄ sutartį atsakovui buvo suteiktas 8716,06 Lt kreditas. Atsakovas įsipareigojo iki 2012-02-27 grÄ Å¾inti kreditÄ bei vykdyti sutartyje numatytas prievoles. Atsakovas kreditinių įsipareigojimų nesilaikė. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais. IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 252,28 Lt negrÄ Å¾into kredito skola bei 186,66 Lt delspinigių.TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas.

Todėl ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos. Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 71,00 Lt žyminis mokestis, (CPK 79 str., 80 str.1 d. 1 p., 93 str. 1 d.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1, 5, 7 dalimis, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti ieÅ¡kovui UAB ,,General Financing“ iÅ¡ atsakovo N. J. 252,28 Lt skolÄ , 186,66 Lt delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 438,94 Lt sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, 2012-07-25, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų - 71,00 Lt žyminio mokesčio.Å alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Sprendimas už akių įsiteisėja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas. Teisėja                                                                             Dalė Žukauskienė