ee6676c9-4084-4723-8fd6-e7f291b3aa5d · Utenos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2VP-590-420/2023 Proceso Nr. 2-54-3-00012-2023-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.4.6; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.5.1 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. sausio 4 d. Zarasai Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų teisėjas Vladimiras Kurasovas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio Sigito Osvaldo GraÅ¡io persiųstÄ iÅ¡ieÅ¡kotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie FM) praÅ¡ymÄ dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese skolininkui O.

L., n u s t a t ė : Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«muose gautas antstolio S. O. GraÅ¡io persiųstas iÅ¡ieÅ¡kotojos VMI prie FM praÅ¡ymas vykdomojoje byloje Nr. 0168/21/00495, skolininko O. L. kuratoriumi paskirti advokatÄ MindaugÄ Gedeikį. Antstolis S. O. GraÅ¡ys vykdo vykdomÄ jį dokumentÄ dėl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko iÅ¡ieÅ¡kotojai VMI prie FM. Vykdymo procese nustatyta, kad skolininkui O. L. procesinių dokumentų įteikti nepavyko. Skolininko buvimo vieta antstoliui yra nežinoma.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 601 straipsnio 1 dalį, tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisę praÅ¡yti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismÄ paskirti skolininko kuratorių. PraÅ¡ymas paskirti skolininko kuratorių paduodamas antstoliui, o Å¡is ne vėliau kaip per tris darbo dienas šį praÅ¡ymÄ su vykdomÄ ja byla perduoda apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė (CPK 601 straipsnio 2 dalis).

Asmuo kuratoriumi gali bÅ«ti skiriamas tik jo paties sutikimu (CPK 601 straipsnio 3 dalis). Kiti klausimai, susiję su kuratoriaus skyrimu bei jo teisėmis ir pareigomis, sprendžiami pagal CPK 39 straipsnį (CPK 601 straipsnio 6 dalis). IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad antstolis S. O. GraÅ¡ys vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0168/21/00495, užvestÄ pagal VMI prie FM 2021-04-28 priimtÄ sprendimÄ Nr. (23.31-08) 483-38546 dėl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko O. L. iÅ¡ieÅ¡kotojos VMI prie FM naudai. Vykdant skolų iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , areÅ¡tuotas skolininkui priklausantis turtas - 1/15 dalis 3.9500 ha žemės Å«kio paskirties žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); 1/15 dalis buto-patalpos/buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); 1/15 dalis 0.2243 žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); 1/15 dalis pastato - gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini).

Skolininkui turto buvimo vietos adresu - (duomenys neskelbtini), registruota paÅ¡to siunta 2021-08-02 persiųstas (2021-06-25 deklaruotos gyvenamosios vietos adresu - (duomenys neskelbtini), siųsti antstolio dokumentai grÄ Å¾inti su AB „Lietuvos paÅ¡tas“ žyme „neatsiėmė paÅ¡te per saugojimo laikotarpį“) 2021-06-25 turto areÅ¡to aktas Nr. S-21-168-21765 ir 2021-06-25 patvarkymas dėl ekspertizės areÅ¡tuoto skolininko turto vertei nustatyti skyrimo Nr. S-21-168-21774, AB „Lietuvos paÅ¡tas“ duomenimis, įteikti skolininkui asmeniÅ¡kai 2021-08-31.

Skolininkui skolų ir vykdymo iÅ¡laidų nesumokėjus, buvo atlikta antstolio 2021-06-25 patvarkymu dėl ekspertizės areÅ¡tuoto skolininko turto vertei nustatyti skyrimo Nr. S-21-168-21774 paskirta skolininko turto, t. y. 1/15 dalies 3.9500 ha žemes Å«kio paskirties žemes sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), ekspertizė. Atlikus areÅ¡tuoto turto vertės ekspertizę, 2022-06-23 buvo priimtas patvarkymas dėl areÅ¡tuoto turto įkainojimo, informacijos, dėl areÅ¡tuoto įkainoto turto realizavimo tvarkos, pateikimo Nr. S-22-168- 23761, kuris skolininkui iÅ¡siųstas turto buvimo vietos adresu (kuriuo siunčiami dokumentai anksčiau buvo įteikti), t y. (duomenys neskelbtini), ir antstoliui grÄ Å¾intas su AB „Lietuvos paÅ¡tas“ žyme „neatsiėmė paÅ¡te per siuntos saugojimo laikotarpį“. 2022-12-01 antstolio kontoroje gautas iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Legal Balance“ praÅ¡ymas paskelbti skolininko paieÅ¡kÄ .

Tenkinant iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymÄ , antstolio 2022-12-01 patvarkymu Nr. B-22-168-17 paskelbta skolininko paieÅ¡ka, šį patvarkymÄ antstolio 2022-12-01 raÅ¡tu „dėl skolininko O. L. paieÅ¡kos“ Nr. S-22-168-47651 vykdymui persiunčiant Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui. 2022-12-06 antstolio kontoroje gautas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato vieÅ¡osios tvarkos valdybos 2022-12-06 raÅ¡tas Nr. 10-S-30814 (10.64 E-10), kuriame nurodyta, kad atliekant patvarkyme nurodytos informacijos patikrinimÄ , buvo surinkti duomenys, kad O.

L. yra iÅ¡vykęs į (duomenys neskelbtini), todėl skolininko paieÅ¡ka neskelbiama. Skolininko buvimo vieta (duomenys neskelbtini)nenurodyta ir antstoliui nežinoma. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes bei nustačius, jog nėra galimybės vykdymo procese tinkamai įteikti skolininkui O. L. procesinių dokumentų, tačiau jis turi turto, procesiniams veiksmams vykdymo procese atlikti, skirtinas kuratorius, kuris veikia kaip atstovas pagal įstatymÄ (CPK 39 straipsnio 1 dalis, 601 straipsnio 1 dalis). Skolininko kuratoriumi sutinka bÅ«ti advokatas Mindaugas Gedeikis.

Esant nustatytoms įstatyme bÅ«tinoms sÄ lygoms dėl kuratoriaus skyrimo, skolininko O. L. kuratoriumi skirtinas advokatas Mindaugas Gedeikis. Duomenų apie advokato (asmens, kurį praÅ¡oma skirti kuratoriumi) teisinį suinteresuotumÄ bylos baigtimi, kuris bÅ«tų prieÅ¡ingas skolininko interesams, teismas neturi. Apie kuratoriaus skyrimÄ vieÅ¡ai paskelbiama specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt bei informuojami iÅ¡ieÅ¡kotojas, antstolis, kuratorius, iÅ¡siunčiant jiems nutarties patvirtintÄ kopijÄ (CPK 39 straipsnio 2 dalis).

Teismas pažymi, kad skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, iÅ¡skyrus teisę turėti atstovÄ . Skolininko kuratorius už atstovavimÄ turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimÄ . Atlyginimas mokamas iÅ¡ lėšų, gautų vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko turto (CPK 601 straipsnio 4 dalis, 5 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39 straipsniu, 290–291 straipsniais, 601 straipsniu, n u t a r i a :

Tenkinti iÅ¡ieÅ¡kotojos VMI prie FM praÅ¡ymÄ dėl kuratoriaus paskyrimo. Paskirti vykdomojoje byloje Nr. 0168/21/00495, skolininko O. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuratoriumi advokatÄ MindaugÄ Gedeikį. Kuratoriui iÅ¡aiÅ¡kinti, kad jis vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, iÅ¡skyrus teisę turėti atstovÄ . Kuratorius savo pareigas privalo atlikti apdairiai, sÄ Å¾iningai ir rÅ«pestingai. Skolininko kuratorius už atstovavimÄ turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimÄ .

Atlyginimas mokamas iÅ¡ lėšų, gautų vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko turto. Apie kuratoriaus paskyrimÄ vieÅ¡ai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje (www.teismai.lt , skiltyje „Teismų praneÅ¡imai“), pateikiant tokio turinio praneÅ¡imÄ : „Utenos apylinkės teismas iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo antstolio Sigito Osvaldo GraÅ¡io persiųstÄ iÅ¡ieÅ¡kotojos VMI prie FM praÅ¡ymÄ dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese skolininkui O. L., gim. (duomenys neskelbtini), vykdomojoje byloje Nr. 0168/21/00495, paskyrė skolininko kuratorių – advokatÄ MindaugÄ Gedeikį.

Kuratorius civilinėje byloje veikia kaip atstovas pagal įstatymÄ . Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia iÅ¡nykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus Å¡alies atstovÄ pagal įstatymÄ . Kuratorius turi jo atstovaujamos Å¡alies procesines teises ir pareigas. Kuratorius savo pareigas privalo atlikti apdairiai, sÄ Å¾iningai ir rÅ«pestingai. Skolininko kuratorius už atstovavimÄ turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimÄ . Atlyginimas mokamas iÅ¡ lėšų, gautų vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko turto.

Susipažinti su civiline byla galima Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«muose (Zarasų m., Sėlių a. 24)“. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mus. Teisėjas Vladimiras Kurasovas