ee654c73-4417-4e8a-8993-1858f8a4089c · Panevėžio apylinkės teismas

?NuoraÅ¡as Byla Nr. T-658-1082/2020 Teisminis procesas Nr. 1-01-1-26876-2018-3 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.1. (S) Panevėžio apylinkės teismas N U T A R T I S 2020 m. birželio 30 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Rita Dirkė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Lietuvos Probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau – Institucija) teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės atlikimo termino pratęsimo nuteistajam D. A., gimusiam (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė :

Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų 2019 m. lapkričio 20 d. nuosprendžiu D. A. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalyje. Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi D. A. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir jam paskirta galutinė viešųjų darbų bausmė 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant per šį laikÄ neatlygintinai dirbti po 40 (keturiasdeÅ¡imt) valandų per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu į D. A. paskirtÄ bausmę įskaitytas jo laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas. Bausmės pradžia: 2020 m. kovo 3 d. Bausmės pabaiga 2020 m. liepos 5 d. Institucija teikimu siÅ«lo spręsti klausimÄ dėl D. A. paskirtos viešųjų darbų bausmės atlikimo termino pratęsimo. Nurodo, jog atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. vasario 14 d. nutarimÄ Nr. 207 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“, D. A. dėl pateisinamų priežasčių neturėjo galimybių per teismo paskirtÄ laikÄ iÅ¡dirbti paskirtų viešųjų darbų valandų.

Atsiliepimų negauta. Teikimas tenkinamas. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 42 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad nuteistojo dirbtų valandų skaičius per mėnesį turi bÅ«ti ne mažesnis už teismo paskirtÄ bausmės laikÄ . Jeigu nuteistasis dėl ligos ar kitų pateisinamų priežasčių nustatyto darbo valandų skaičiaus neiÅ¡dirbo, teismas probacijos tarnybos teikimu gali pratęsti viešųjų darbų laikÄ , kol nuteistasis iÅ¡dirbs paskirtas valandas. Tokia pati nuostata dėl viešųjų darbų atlikimo laiko pratęsimo įtvirtinta ir BK 46 straipsnio 6 dalyje.

IÅ¡ nuteistojo D. A. asmens byloje Nr. (duomenys neskelbtini) esančių duomenų matyti, jog jis 2020 m. kovo 5 d. buvo įraÅ¡ytas į Probacijos tarnybos registrÄ (asmens byla, l. 9), o 2020 m. kovo 19 d. pasiraÅ¡ytinai supažindintas su viešųjų darbų atlikimo tvarka ir teisinėmis pasekmėmis, vengiant atlikti Å¡iÄ bausmę (asmens byla, l. 12-13). 2020 m. birželio 11 d. iÅ¡ Jotainių socialinės globos namų buvo gautas sutikimas, kad nuteistasis D. A. gali atlikti paskirtus vieÅ¡uosius darbus nuo 2020 m. birželio 11 d. iki 2020 m. spalio 5 d. (40 valandų per mėnesį) (asmens byla l. 26). 2020 m. birželio 11 d.

D. A. pasiraÅ¡ytinai nurodė, kad siuntimÄ gavo, o į įstaigÄ nuvyks sekančiÄ dienÄ , t.y. 2020 m. birželio 12 d. (asmens byla l. 27). Teisme po teikimo gavimo papildomai buvo gautas Probacijos tarnybos raÅ¡tas, kuriame nurodyta, kad D. A. 2020 m. birželio 19 dienai jau yra atlikęs dalį jam paskirtos viešųjų darbų bausmės, t. y. 40 val. (b.l. 8). IÅ¡ teismo aptartų aplinkybių visumos akivaizdu, jog D. A. nevengė ir nevengia atlikti jam Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų 2019 m. lapkričio 20 d. nuosprendžiu paskirtos viešųjų darbų bausmės. Kaip ir nurodoma Institucijos teikime, atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. vasario 14 d. nutarimÄ Nr. 207 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“, D.

A. dėl pateisinamų priežasčių neturėjo galimybių per teismo paskirtÄ laikÄ iÅ¡dirbti paskirtų viešųjų darbų valandų. Akivaizdu ir tai, jog dėl minėtos priežasties nuteistasis neturės galimybės įvykdyti jam paskirtos viešųjų darbų bausmės ir iki Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų 2019 m. lapkričio 20 d. nuosprendžiu nustatyto Å¡ios bausmės atlikimo termino pabaigos, t. y. 2020 m. liepos 5 d. Todėl, atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes teismas sprendžia esant pagrindui tenkinti Institucijos teikimÄ ir pratęsti nuteistajam D.

A. jam paskirtos viešųjų darbų bausmės atlikimo terminÄ trijų mėnesių laikotarpiui, kad jis galėtų iÅ¡dirbti visas jam Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų 2019 m. lapkričio 20 d. teismo nuosprendžiu paskirtas, likusias neatliktas viešųjų darbų valandas. Aplinkybių, dėl kurių D. A. negalėtų atlikti likusių jam paskirtos viešųjų darbų bausmės valandų, nenustatyta. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 42 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 6 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 1 dalimi, 364 straipsniu, n u t a r i a :

Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimÄ tenkinti ir Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų 2019 m. lapkričio 20 d. nuosprendžiu D. A. paskirtų viešųjų darbų bausmės atlikimo terminÄ pratęsti iki 2020 m. spalio 5 d. (imtinai). Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant per Panevėžio apylinkės teismÄ . Teisėja Rita Dirkė